Valle Maggia | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

3.8 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Valle Maggia Vedi galleria (16 foto)

Valle Maggia inviata il 10 Marzo 2014 ore 19:25 da Vulture. 5 commenti, 602 visite.

, 1/60 f/8.0, ISO 100,

Vedi in alta risoluzione 3.8 MP

Piace a 1 persone: Fulvio Gioria

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Fulvio Gioria

inviato il 13 Marzo 2014 ore 8:12

E infatti!!! La mia preferita della serie! Anche se rimane il problema delle alte luci! ;-)

Vulture

inviato il 13 Marzo 2014 ore 8:35

qua ho decisamente sbagliato qualcosa nello sviluppo del raw. ho usato un filtro graduato per cercare di equilibrare l'esposizione tra le ombre in corrispondenza del ponte e la parte più esposta. non è un errore irreparabile, perchè la foto non è comunque compromessa, basterebbe secondo me sottoesporre leggermente la parte a sx. stasera magari provo!

forse sarebbe anche il caso di cambiare leggermente wb.

poi beh la versione che ho su flickr è meno "problematica" dal punto di vista degli artefatti causati dallo sharpening.

(ho fatto tutto in lightroom, sono sicuro che qualcuno più bravo potrebbe essere in grado di cavarne qualcosa di più gradevole)

Fulvio Gioria

inviato il 13 Marzo 2014 ore 12:43

Ma gli artefatti dovuti allo sharpening li noti dopo aver postato la foto o c'è qualcosa che non va appena dopo la PP? E poi perché vuoi applicare maschere di contrasto su un'immagine che forse non ne ha bisogno? Comunque non ti cruciare più di tanto, dal file raw orignale puoi ottenere molte versioni. Più che altro bisogna scattare un file all'origine che non sia sovraesposto più di tanto, perché dopo le cose si coplicano...

Fulvio Gioria

inviato il 13 Marzo 2014 ore 13:09

Di questa bella foto proverei anche un bel viraggio in B&W! :-P

Vulture

inviato il 13 Marzo 2014 ore 13:38

Gli artefatti in realtà li vedo solo qua, l'esportazione da lightroom e la foto su flickr sono perfette

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.