Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 16:07
composta correttamente, ben esprime l'anelito verso l'alto. il primo piano mi pare un po' morbido. |
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 18:56
Grazie bosforo per il passaggio.
Cosa potrei fare per ridurre la morbidezza? |
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 20:42
per morbido intendo non troppo nitido. l'ottenimento della maggior nitidezza è un argomento abbastanza vasto, sicuramente dimenticherò qualcosa che spero che altri integreranno.
a foto fatta la nitidezza la puoi aumentare in sede di postproduzione, con il comando di photoshop filtro > contrasta > maschera di contrasto però non bisogna esagerare anche perché, se in una foto visualizzata sul pc i risultati possono apparire buoni, in stampa gli artefatti si sono notano molto di più quindi bisogna avere la mano leggera.
ne consegue che la nitidezza devi soprattutto ottenerla in sede di scatto e sono tanti i fattori che concorrono a determinarla: la qualità dell'ottica, una messa a fuoco perfettamente calibrata, eventualmente un diaframma chiuso (di norma tra f/11 e f/13) per aumentare la profondità di campo (se intendi mettere a fuoco "tutto", a volte invece si accorcia volutamente la profondità di campo per aumentare lo sfocato prima e dopo il punto di messa a fuoco), una mano ferma o meglio ancora un cavalletto, un tempo di scatto veloce per evitare il micromosso...
ad un'analisi improvvisata dell'immagine mi pare che il turbante sia a fuoco e i piedi meno. f/5,6 è abbastanza aperto (quindi poca profondità di campo) ma non mi pare un dato "critico" come il tempo di scatto che è 1/40 che mi pare un po' troppo lento. bisogna tener conto del tempo di scatto in base alla focale utilizzata, cioè usare una frazione di secondo non inferiore alla focale. in soldoni, se scatti con un grandangolo a 18mm (che, in realtà, avendo canon e quindi il formato APS-C 1.6x è come se scattassi a 28,8) dovresti utilizzare un tempo di scatto di 1/30 di secondo o più veloce, non più lento. se scatti un ritratto con un 50mm (cioè 80mm reali), dovresti stare su 1/80 o più veloce. essendo la tua ottica un 24-105mm (e quindi in realtà un 38,4-168mm) 1/40 di secondo è un tempo valido solo nel caso che tu abbia scattato con la focale minima, cioè a 24mm. e invece, dal tipo di immagine, l'impressione è che tu abbia scattato ad una focale più alta, almeno dagli 80mm in sù.
ps
spero di non aver male interpretato la tua domanda e di non averti tediato con cose che sai a memoria. |
| inviato il 22 Dicembre 2011 ore 17:41
Grazie Bosforo65.
Purtroppo la foto è stata scattata in un ambiente parzialmente chiuso con poca luce.
Quando ho modificato gli ISO per diminuire il tempo di scatto l'uomo si era già alzato  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
