Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 13 Febbraio 2014 ore 15:08
Ciao Gmg.
Che ci facciamo di questa foto? Una bella stampa e ce la appendiamo al muro?
Si intravede la figura di un traliccio dell'elettricità (che di per se non è bellissimo, se avessi dovuto scegliere un traliccio avrei optato per vedermi una bella tour eiffel).
Quindi cosa c'è che rende particolare questo brutto traliccio?
Quella coppietta di uccelli piiiicccola che si percepisce sulla cima, ovviamente la nebbia non contribuisce a fare "chiarezza".
Che dire, non hai nulla di meglio da proporre nel circolo fotografico?
 |
user8319 | inviato il 13 Febbraio 2014 ore 20:36
Mi accodo alle considerazioni di Paco/Andrea.
Ritenta!
Ciao
Roberto |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 10:27
Onestamente, non saprei come commentarla...
" Ritenta! " : convengo
ciao massimo |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 13:58
Ragazzi su... siamo in un circolo fotografico, fate un piccolo sforzo. Andiamo oltre a quello che è l'esprimere un proprio punto di vista con un "mi piace" o "fa schifo". Se vogliamo far crescere questi fotografi (me in primis) che postano in questo hash serve circostanziare i propri giudizi.
@Paco: provo a interpretare il tuo commento che ovviamente è una perifrasi del "fa schifo". La foto non ti piace perché ritrae un traliccio e non la torre Eiffel, gli uccelli sono troppo piccoli e la nebbia toglie sharpening.
Sembra quasi che se non si fotografano i "patrimoni dell'umanità" o i soliti tramonti, acque setate e colline toscane le foto non si appendono 
Diamo qualche giustificazione, anche tecnica, stiamo pur sempre parlando di un minimalism. Ditemi cosa ne pensate della composizione, del PdR, etc...
Aspetto la seconda puntata 
Ovviamente, come io non mi sento minimamente offeso, spero di non aver a mia volta offeso qualcuno. Siamo o no in un circolo?! E quindi la critica dura al primo posto
Dimenticavo la cosa più importante, un grazie di cuore per il vostro tempo. Credo che, come per me, sia una risorsa enormemente preziosa.
GmG |
user14286 | inviato il 14 Febbraio 2014 ore 21:14
“ Diamo qualche giustificazione, anche tecnica, stiamo pur sempre parlando di un minimalism. Ditemi cosa ne pensate della composizione, del PdR, etc... „
Provo a tradurre:
E' una foto di nessun significato; non c'è alcuno spunto tecnico-compositivo da discutere. |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 17:18
Gli ho cambiato il titolo, a scanso di equivoci |
| inviato il 17 Febbraio 2014 ore 10:41
Per me il problema non è il titolo ma...quello che non c'e'. Bene, un traliccio in mezzo alla nebbia con luce rosastra...il traliccio è molto presente nella foto quindi non la riterrei proprio un minimal. Non la ritengo per i miei gusti un'immagine interessante, non mi colpisce, magari una serie di tralicci in diagonale avrebbero avuto maggior risalto, effetto...
spero di essermi spiegato meglio...
ciao Massimo |
| inviato il 17 Febbraio 2014 ore 13:25
Ovviamente il cambio nome era in senso ironico riallacciandomi al commento di Paco |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
