Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 12:58
Bella foto, ma a mio parere la galleria dei ritratti non è il suo posto! |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 14:40
in effetti in moda non c'è niente di del genere |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 11:14
Premesso: non faccio still life, quindi ne so poco. Quello che dico lo vedo da semplice osservatrice di immagine.
Non so quali siano i dati di scatto e quale diaframma tu abbia usato, ma nell'immagine vedo pochi elementi, fra l'altro poco significativi (alcune porzioni della borsa di cuoio), a fuoco.
L'orologio a cipolla, che in teoria potrebbe essere il fulcro dell'immagine essendo posizionato al centro, è fuori fuoco o mosso, sopra il barattolo di latta c'è un riflesso (?) che non riesco a capire da cosa sia formato, se da un coperchio o che altro.
Così com'è, la vedo solo come una immagine confusa, non con il buon dettaglio che di solito lo still life richiede.
Io proverei a rifarla, usando un diaframma più chiuso così che aumenti la pdc, oppure con la stessa pdc ma con a fuoco un elemento significativo.
Ciao
Barbara |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 12:59
Grazie del commento  . Sto provando il light painting e sto trovando delle difficoltà perchè non si può muovere la luce altrimenti le ombre creano una specie di effetto che sembra un fuori fuoco. Questa l'ho fatta con un diaframma molto chiuso ed un tempo lungo. Ed alla fine per creare il gioco luci ombre ho sovrapposto una foto buia con una luminosa ed ho pennellato io le aree. L'ho postata proprio perchè non mi convince. Secondo me il light painting si può usare solo su soggetti abbastanza lontani, altrimenti le ombre ballano. Il riflesso è una pennellata che mi è sfuggita di mano, ma tanto... |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 14:16
Sei sicuro che l'effetto mosso non sia dato dalla sovrapposizione dei due files? basta un nonnulla per avere l'effetto mosso. Prova a controllare un file singolo, se è sempre effetto mosso, ho detto una boiata, se invece risulta più nitido, ho forse trovato una eventuale causa.
Ciao
Barbara |
| inviato il 14 Febbraio 2014 ore 21:03
Al di là delle osservazioni di carattere puramente tecnico,mi spieghi per favore quale dovrebbe essere il messaggio o almeno l'idea compositiva di questa foto ,perche dall'alto della mia ormai famosa ignoranza non riesco a recepire alcuno stimolo visivo.
ciao,simone |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 1:26
@basrbara ho controllato, anche le foto singole sono così. Secondo me è il movimento della luce. Perchè era su cavalletto scatto ritardato e specchio già in posizione.
@simone è un esperimento di come potrebbe essere una pseudo-pubblicità in stile industrial chic: il cuoio della borsa la latta utensili da officina ecc... Il centro è la borsa e siccome mancava qualcosa di luminoso ho messo quell'orologio, che potrebbe anche non starci, ma intanto l'ho fatta per vedere come veniva.Se per questo la composizione ha un vuoto troppo largo sulla sinistra.
Ma in ogni caso questo tono polemico e sarcastico per quale motivo? Se non vedi l'idea della foto - che potrebbe anche non esserci, come accade in molte foto - ci sono toni più adatti ad un dialogo critico. Sembra un intervento di trolling. |
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 13:09
Giuseppe..hai frainteso il mio commento,ho riletto a mente fresca stamattina quello che ti avevo scritto e sinceramente mi rendo conto che potrebbe risultare fastidioso e arrogante,anche se l'avessi ricevuto io...Non so perchè mi è venuto fuori in quel modo,per cui ti chiedo ufficialmente scusa davanti a tutti se ti ho in un qual modo offeso o mancato di rispetto,non era assolutamente mia intenzione.Chi mi conosce sa che sono sempre molto critico,ma sempre anche costruttivo nei miei interventi,non avrei altro motivo per intervenire.purtroppo il web non riesce a trasmettere i toni in cui si dicono le cose e gli emoticons non sempre aiutano.la frase "dall'alto della mia ignoranza" (se è questo che ti ha dato da pensare) non voleva suonare come sarcastico ma solo rafforzativo della mia mancanza di esperienza in questi tipi di scatti.
Il mio intervento ,sincero e diretto,come tutti quelli che posto sul forum,e non solo all'interno del Circolofotografico,era solo per sostenere maggiormente le mie impressioni sulla tua foto niente di più.
trovo la tua immagine senza alcun filo logico,senza un soggetto particolare che ,come dici tu stesso,debba essere pubblicizzato,troppe cose diverse accostate tra loro,non riesco a capire quale sia l'oggetto principale,ma vedo solo un esercizio puramente tecnico da parte tua...è per questo che la tua immagine non mi è piaciuta assolutamente al di là di ogni aspetto tecnico.Se volevi una critica solo esclusivamente in questo senso ti bastava scriverlo in didascalia.
Sono andato a vedermi il significato di trolling perchè ti giuro anche se lo avevo già sentito non ne conoscevo il significato
“ nel gergo di Internet , e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog, per troll si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati „
se intendevi questo credimi non è il mio caso comunque visto che siamo in italia,siamo italiani,parliamo l'italiano e comunichiamo in italiano,perchè non lo usiamo sto benedetto italiano?...questo si che è un commento polemico e sarcastico
ciao e spero alla prossima
simone
|
| inviato il 15 Febbraio 2014 ore 14:41
oggi stavo leggendo qualche commento sul circolofotografico e sono incappato in questo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=758286&l=it
mi stavo chiedendo se fossi stato tu l'autore della foto come avresti reagito ai commenti.
ciao |
| inviato il 16 Febbraio 2014 ore 13:15
Ok nessun problema. Proprio per la difficoltà di capire il tono, quando posto me li leggo più di una volta. L'ho messa in circolo fotografico proprio per avere vere opinioni e la tua è vera. Solo che secondo me è meglio stroncare una foto senza infierire con frasi male interpretabili.
Per la foto del traliccio, sicuramente non bene, anche se hanno pienamente ragione, secondo me hanno esagerato."che ce ne facciamo"  cosa credono di essere i presidenti di un circolo vero?in fondo è sempre un'area del forum. Critica è fare un'analisi oggettiva. Le battute magari in secondo tempo.
Comunque ritornando alla mia: è il primo tentativo di fare questo light-painting, e non ho badato tanto alla scena, anche perchè devo capire la tecnica. Anzi ho tagliato altre cose, era molto più oiena  . Proverò di nuovo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
