Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 17:56
Ciao,
la composizione mi piace molto, anche il movimento dell'acqua è "ben fatto". Però mi sembra tutto un po' troppo grigio... |
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 18:26
Sono d'accordo con Mignolo,bene la composizione ma manca di carattere,quella cascata deve saltar fuori dal bosco.
capisco che quella era la situazione di luce che c'era e la tua foto è sicuramente la versione più fedele di quello che i tuoi occhi hanno visto,ma voglio pensare alla fotografia come un modo per dare sfogo alle nostre idee,la nostra creatività e i nostri gusti personali,senza però mai stravolgere quello che la natura in quel momento ci ha voluto regalare.
quindi non c'è bisogno di saturare,o creare chissà quale effetto speciale,ma limitandosi magari a giocare con le ombre ,le luci e i contrasti si potrebbe secondo me valorizzare meglio la foto.Anche solo scurendo tutta la parte degli alberi in alto e i sassi (un pò pochi in verità) in basso e aumentando i bianchi dell'acqua,creeresti una specie di cornice naturale che aiuterebbe ad aumentare l'interesse per questa cascata.
come sempre Massimo io esprimo solo le mie opinioni ,anche se lo faccio sempre in modo piuttosto diretto,non voglio insegnare niente a nessuno.
ciao,simone |
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 18:55
Grazie ad entrambi, solo così ci si può addentrare veramente nel correggere i propri errori. Intanto sono contento che la composizione ( a dire la verità quasi obbligata da una passarella, anche per questo i sassi in basso sono così , altrimenti veniva una balaustra bella ma di legno) e per il movimento dell'acqua (altra cosa imparata dentro al forum). Per il colore "generale" dopo averla vista postata ed il vostro parere convengo che...in post sono una pippa intera. Dal raw ho scaldato il bw e desaturato il blu per far tornare una tonalità consona all'acqua. Non ho fatto quasi altro se non aumentare i neri, dare contrasto chiarezza e nitidezza oltre che diminuire luci e bianchi ; secondo voi cosa e dove ho sbagliato? Dimenticavo ho usato il filtro graduale per aumentare ancora contrasto nella parte alta. Sarebbe meglio usare pennello in determinate zone o non c'entra nulla? Oppure provare , provare, provare...
Ps Simone se non volevo commenti diretti mica ci mettevo l'hastag...
Ciao |
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 21:23
Ciao Massimo, la compo è buona anche se avrei dato più spazio alle rocce in basso a sx e alle cascatelle a dx ( ma purtroppo leggo che la compo era quasi obbligata...)Scalderei ancora un poco i toni e, come suggerito proverei ad enfatizzarla un po' con una buona post produzione. |
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 22:10
Una mia interpretazione al volo
|
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 22:11
per me massimo è decisamente meglio,non so come sia l'istogramma,ma prova con un nuovo livello di regolazione/livelli ad alzare al limite i bianchi della cascata ,solo l'acqua però applicando una maschera al livello.questo per accenderla un pò ma attento a non bruciare le alte luci,per ila temperatura colore li va a gusti,io la lascerei così perchè altrimenti si andrebbe un pò a confondere con il bianco della neve
ciao
eliana ha impiegato meno a elaborarla che io a scrivere
comunque la sua versione è decisamente bella,con la cascata ,anche con tonalità più calda che salta fuori decisamente meglio. |
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 22:23
Vero, io tento sempre di abbattere i bianchi ma in questo caso era meglio non farlo in maniera così decisa. La versione di Eliana risulta più chiara della mia, ho provato a fare una via di mezzo (un poco più scuri i bianchi di eliana, un poco più chiari nella mia seconda) e forse (forse) è la via giusta.
Ma come faccio eventualmente a fare una maschera di livello solo per l'acqua? io non ho ps ma lightroom.
Si usa il pennello?
tra l'altro devo anche ammettere che la versione non postata mi risulta molto ma molto meno cupa della mia seconda...
boh.. |
user35051 | inviato il 28 Gennaio 2014 ore 22:58
Un bello scatto, complimenti. |
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 23:11
il pennello di lightroom io non l'ho mai digerito per cui preferisco farlo con PS.
con Lightroom credo che non ci siano altre soluzione se non quella ma per me è molto macchinosa.credo che però ci sia una specie di plug-in per lightroom,ma non vorrei dire cavolate perchè non me ne sono mai interessato,che ti dia la possibilità di lavorare sui livelli,ma qualcun'altro credo ti potrà dare maggiori informazioni.
Credo comunque che per regolazioni più mirate,PS sia insostituibile. |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 6:51
@jena , grazie
@simone : immaginavo parlassi di ps per ora non l'ho, grazie delle info.
Ciao |
| inviato il 29 Gennaio 2014 ore 10:31
Potresti usare anche i pennelli di camera raw, funzionano molto bene.
Ciao ciao |
| inviato il 01 Febbraio 2014 ore 12:52
Quoto chi mi ha preceduto..“ manca di carattere „ e la versione proposta da Eliana già è decisamente più d'effetto.. 
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 01 Febbraio 2014 ore 16:50
Per me hai fatto uno splendido lavoro.Mi piace anche perchè hai tenuto fredda la tonalità dell'acqua e si stacca meglio dal bosco.Adesso non hai più scuse,col pennello vai d'amore e d'accordo,quindi inventatene un'altra la prossima volta
Ciao,simone |
| inviato il 01 Febbraio 2014 ore 18:27
Bravo Massimo, ottimo lavoro.
Direi propio che e' venuto fuori qualcosa di molto meglio.
Ciao. |
| inviato il 01 Febbraio 2014 ore 20:37
Grazie, Simone e Stefano , dell'incoraggiamento.
" Adesso non hai più scuse,col pennello vai d'amore e d'accordo,quindi inventatene un'altra la prossima volta
Simone, se non fosse stato per il signore intervenuto dopo di te, circa un'anno fa se mi parlavi di raw pensavo ad un corpo militare...il primo programma di "ritocco" (lg) l'ho acquistato con la 6d (maggio, mi pare)
Grazie all'aiuto del signore sopra e del forum, non avendo tempo , ho imparato un sacco di cose in questo anno; penso, anzi dovrei,che sarebbe meglio rimettere mano a (quasi) tutte le foto postate perchè mi rendo conto che a forza di prendere bastonate (salutari) e consigli ho migliorato parecchio sopratutto la pp . Uno dei miei problemi più evidenti è chescatto, lavoro la foto, la posto e solo allora mi rendo conto che non è tutta sta roba che pensavo...
Questo hastag è capitato quasi come una manna sul cielo.... In normale area commento tutte queste indicazioni , suggerimenti, confronti, non mi erano (quasi) mai capitati; traevo conclusioni sul fatto che una foto era riuscita o meno solo dalla "popolarità" non essendo io uno "scambista" (sai a cosa mi riferisco, non pensare male): se non veniva commentata, era una semi ciofeca (e , ne devo dare atto, senza tutti i torti..) ma mancavano i consigli che invece qua sono quasi costanti.
Quindi, detto tutto ciò, ancora una volta, grazie...
ciao
|
| inviato il 06 Febbraio 2014 ore 15:48
mi piace molto l'effetto dell'acqua, lo definirei pungente :)
complimenti vivissimi ! |
| inviato il 07 Febbraio 2014 ore 8:41
Grazie James, pungente...lo era davvero (il freddo)!!
ciao |
| inviato il 28 Febbraio 2014 ore 11:14
la post come al solito è una questione personale, ma a volte bisogna osare
qui secondo me però hai fatto un errore quasi basilare: la foto è sottoesposta come l'hai pubblicata tu, senza andare sullo specifico, livelli pennelli e cose varie... spesso ci si scorda che con una corretta esposizione (anche solo della parte più interessante della foto o della composizione scelta) la foto diventa già "accattivante"..il tutto rigorosamente IMHO, opinione personalissima e discutibile |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
