Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Gennaio 2014 ore 12:28
Bella questa veduta inusuale dei campi di lavanda  Avrei però a livello compositivo posizionato l'albero non centralmente 
Ciao, Carmelo. |
| inviato il 12 Gennaio 2014 ore 13:48 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Hello Carmel. Thank you very much appreciated the comment. You are certainly right about the position of the tree according to the canons. The first photographs I made with the tree decentralized both right and left but gave me the impression of being too unbalanced with lines converging towards the top. In the end it seemed to me more pleasant decentralized upwards. I'm not really sure yet .. I will try to review the raw according to your advice. Ciao Carmelo. Grazie mille del commento molto gradito. Hai certamente ragione riguardo alla posizione dell'albero secondo i canoni. Le prime fotografie le ho fatte con l'albero decentrato sia a destra che a sinistra ma mi dava l'impressione di essere troppo squilibrato con le linee convergenti verso l'alto. Alla fine mi é sembrato più piacevole decentrato verso l'alto. Non ne sono ancora sicuro effettivamente.. Proverò a rivedere i raw secondo il tuo consiglio. |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 23:13
In questo caso penso che l'albero centrale sia più appropriato per il fatto di avere le linee convergenti che mantengono la prospettiva..., forse potevi decentrare l'albero decentrando anche il punto di ripresa e mantenendo quindi le stesse linee di fuga..., in ogni caso uno scatto originale e molto piacevole, bravo. Ciao |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 23:39
Ciao Paolo grazie del passaggio. Sai che non sono sicuro di avere capito.. cioè intendi che portando le linee a convergere in un punto decentrato posso spostare il soggetto (l'albero) dallo stesso lato? E' un suggerimento molto interessante (se ho capito) non ho mai pensato di comporre così. Devo rivoltare un po' i raw di quel giorno in Luberon, di prove ne avevo fatte molte perché il posto mi era sembrato davvero speciale, e vedere se c'è qualcosa che possa fare al caso. Grazie ancora e scusate tutti se ho sbagliato a scrivere la risposta di prima sul sito inglese.. |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 10:20
...intendevo che se fosse possibile mantenere quella posizione di ripresa in altezza, spostandola solo lateralmente e continuando a inquadrare perpendicolarmente ai filari (come hai fatto qui), avresti lo stesso identico scatto come linee ma con l'albero di lato (opposto a quello dove ti sei spostato).
Ciao |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 10:55
Ciao, lo trovo bello sia a livello compositivo che cromatico.
Stefano |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 12:32
“ .intendevo che se fosse possibile mantenere quella posizione di ripresa in altezza, spostandola solo lateralmente e continuando a inquadrare perpendicolarmente ai filari (come hai fatto qui), avresti lo stesso identico scatto come linee ma con l'albero di lato (opposto a quello dove ti sei spostato). „
Ciao Paolo,ma così facendo non saranno più così evidenti le linee convergenti verso l'albero,Prova idealmente a spostare l'albero come dici tu ma lasciando i filari così come sono e te ne convincerai.(credo)
Anche a me la posizione dell'albero (tra l'altro troppo a filo dell'inquadratura in alto) non mi convince molto li in mezzo,piuttosto ,anche se magari risulterebbe quasi scontata,ci vedrei meglio un 'inquadratura verticale e lascierei l'albero in mezzo,tanto che sia un campo di lavanda lo si capisce lo stesso.
i colori e le sfumature della lavanda sono meravigliosi.
complimenti momiziano un'ottima immagine comunque
ciao,simone |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 12:53
io, se possibile e questo non lo sò, lo avrei messo all'incrocio dei terzi in basso.
Quello che però in questa foto non capisco sono le cromie, cambiano troppo di tono e saturazione tra la parte bassa e quella alta nel frame.
Ciao
Max |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 13:12
Composizione e colori incantevoli. Forse avrei messi l'albero nell'angolo in alto, ma é una scelta personale; la foto merita davvero! |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 18:17
Grazie a tutti delle opinioni sempre MOLTO gradite.
@Paolo adesso ho capito quello che intendevi, é proprio la foto decentrata con le linee simmetriche che al momento mi era sembrata più sgradevole anche se mi rendo conto che dia un po' fastidio la simmetria completa con il soggetto in mezzo.
@Max non c'é nessuna saturazione selettiva o gradiente di saturazione o di vividezza, la foto é stata post-prodotta in modo uniforme. L'effetto della differente saturazione deriva dalla diversa pendenza dei piani davanti e dietro all'albero. Forse andava saturata meno?
@Simone per quanto possa cambiare dato che é un'occasione di scatto che non si riproporrà così come é venuta l'albero non potevo spostarlo più in basso perché la collina finiva subito sopra all'inquadratura con dei cespugli e poi con il cielo. Mi sembrava molto meglio inquadrare il filare senza altri elementi di disturbo a parte l'albero. L'alternativa sarebbe stata salire sulla collina di fronte ma non avevo né il tempo né i millimetri per potere fare l'inquadratura da più in alto. Scatti in verticale ne ho ma mi sembra venga troppo albero, tutto lo spazio disponibile sopra e sotto é praticamente quello inquadrato. |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 18:29
Premesso per Momiziano e Simone che come scritto nel mio primo commento apprezzo la versione proposta (...penso che l'albero centrale sia più appropriato per il fatto di avere le linee convergenti che mantengono la prospettiva...) ..., il secondo commento era solo per far capire quello che intendevo con la frase:... forse ...potevi decentrare l'albero decentrando anche il punto di ripresa e mantenendo quindi le stesse linee di fuga ..., senza con questo rimangiarmi il primo commento! 
Spero di essere stato chiaro per tutti...
Ciao |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 18:40
Io intendevo solo così
è solo il mio gusto personale,non sto dicendo che la foto è sbagliata,sia ben chiaro
l'albero era solo da staccare leggermente dal bordo dell'inquadratura.
l'albero comunque lo vedo anch'io in tutti modi decentrato come ti ha suggerito Paolo.
ciao,simone |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 18:51
Paolo come al solito noi due non siamo sincronizzati
non volevo far notare l'APPARENTE contraddizione dei tuoi commenti ma solo provare a capire se la seconda soluzione che hai proposto (quella del forse )fosse efficace al fine di preservare quello che Momiziano si era prefissato,cioè giocare sulla convergenza delle linee.
anch'io avevo proposto l'albero centrale con l'inquadratura verticale ,ma poi mi sono ricreduto mettendoci mano.
ciao,alla prossima (spero) |
| inviato il 16 Gennaio 2014 ore 20:02
Paolo spero non ci siano fraintendimenti visto che non ci conosciamo il tuo commento e il tuo modo di vedere la fotografia sono molto molto apprezzati posto qui per confrontarmi e imparare da gente spesso assai più brava di me. Lo stesso vale per Simone sono ragionamenti fatti a posteriori le cose che dici sono molto interessanti! Ciao |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 9:44
Paolo forse si, la saturazione è eccessiva. Io la riporterei naturale, e proverei a chiudere un pò i bianchi. Vedi te se ne vale la pena, cosi il verde al centro è... troppo acceso.
Max |
| inviato il 17 Gennaio 2014 ore 22:39
Grazie Max provo |
| inviato il 19 Gennaio 2014 ore 22:16
Opinione...simpatica cromia...avrei tralasciato l'albero(inquadratura permettendo)..buona luce |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
