Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 07 Dicembre 2011 ore 20:18
Molto bella Pixel, affascinante in tutto!
CIAO |
user1338 | inviato il 07 Dicembre 2011 ore 21:29
Piacevole l'effetto dello sfondo bianco, sembra emergere da nebbia.
Uno scatto originale, diverso dal solito.
Ciao. |
| inviato il 08 Dicembre 2011 ore 19:15
a f 25 su un 55-200mm e in più una lente rainox? ... a quando un'ottica dedicata?
Mi sembra poco nitida la zona inclusa nella pdc , diffrazione? .
Come interpretazione personale avrei lasciato più aria sotto e a sinistra.
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 08 Dicembre 2011 ore 22:27
Grazie Max e Dipi, mi fa piacere che vi piaccia.
Per Elleemme, purtroppo al momento non mi posso permettere di acquistarla, ho altre priorità, e mi arrangio con quello che ho.
Sto però ricercando da adesso l'ottica più adatta alle mie esigenze così quando potrò sarò pronto.
Al momento sono indeciso tra un macro tutto fare come un 150/180 o il più specifico 65 mp Canon.
Tu vedendo il mio genere di foto cosa mi consigli? |
| inviato il 09 Dicembre 2011 ore 0:42
o.t. opterei per un canon 100m macro l is usm giocando poi con tubi di prolunga o extender 1,4x a seconda della situazione. Non avresti problemi di perdita di qualità degne di nota con diaframmi chiusissimi.
Il 65mp non l'ho mai provato 
Juza aveva scritto: “ Il Canon MP-E è un obiettivo eccezionale; non c'è nulla da criticare. È difficile da usare e la qualità dell'immagine è buona solo a diaframmi aperti, ma questi non son difetti dell'obiettivo - sono problemi inevitabili del lavorare a ingrandimenti elevati. „
Sembrerebbe che al massimo rapporto di riproduzione la diffrazione si faccia sentire già a f.8.
Fotografando spesse volte soggetti tridimensionali che chiedono diaframmi molto chiusi ed essendo per te la prima ottica macro non lo prenderi in considerazione. ok canon 100mm macro l is usm e il nuovo 150mm os macro , il 100mm lo vedrei per foto indoor.
aggiungici una testa micrometrica + una slitta micrometrica manfrotto.
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 8:57
Non sono esperto di questi animali, che cos'è? |
| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 9:55
cio Maxter, non lo so ancora, ho inserito la foto anche nella sezione sconosciuti per l'identificazione, ma non ho ancora avuto risposte, attendiamo e vediamo se qualcuno più esperto ne sa qualcosa |
| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 9:58
per Elleemme, grazie dei consigli, ma io fotografo solo indoor su cavalletto e con 2 flash da studio da 500w + bank |
| inviato il 11 Dicembre 2011 ore 12:20
Ciao è un coleottero della famiglia dei curculionidi. Purtroppo sono tra i più difficili da identificare per la loro estrema somiglianza tra specie e specie. Se ci fosse una foto dove si possa vedere il rapporto tra lunghezza e larghezza, aiuterebbe molto. Potrebbe essere un Rhynchites betulae. Ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
