Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 15:03
Ottima composizione e bella luce, mi piace molto.
Complimenti, ciao. |
| inviato il 04 Gennaio 2014 ore 16:21
Foto molto bella, complimenti. |
| inviato il 05 Gennaio 2014 ore 18:47
Caterina e Fulvio,onorato della visita e del bel commento.
A presto.
Paride |
| inviato il 05 Gennaio 2014 ore 19:04
Ottimo scatto.
Un saluto. |
| inviato il 05 Gennaio 2014 ore 22:40
Molto bella.
Marco. |
| inviato il 06 Gennaio 2014 ore 9:07
Rizioc
Marco.
Grazie per il commento.
Paride |
| inviato il 06 Gennaio 2014 ore 9:32
bella situazione |
| inviato il 06 Gennaio 2014 ore 20:59
Ciao Andrea,felice che tu abbia apprezzato.
Paride |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 20:59
Complimenti Paride. Personalmente non ci trovo nessuna pecca: le luci ed il contrasto sono gestite a mio avviso molto bene, la composizione è perfetta, con i terzi rispecchiati fedelmente, con l'occhio che viene invitato lungo il percorso, concentrandosi poi sul fascio di luce che illumina anche di riflesso i "graffiti" (penso lasciati come scritta d'amore, ed ecco anche il lato emozionale).
Che altro dire: bravo. Detto da me non è molto, ma ci tengo a farti i miei complimenti
Ciao
MN |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:06
I graffiti che vedi sono i segni lasciati dai boscaioli,penso per determinare l'età del pioppeto. Ti ringrazio per le considerazioni tecniche,avevo ed ho dei dubbi sulla conversione in bianco e nero,ho grosse difficoltà a non "vedere" a colori.
Ciao. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 21:31
Ah, ma l'hai già inserita.
Questa mi piace proprio...
Non posso non chiedermi perché in b/n, ma non ho nulla da dichiarare.
La trovo intensa e ben fatta in tutto.
(però per la tecnica in b/n non sono troppo ferrato, a me piace, chi se ne intende di più
probabilmente ti sarà più utile di me...).
Complimenti.
Andrea. |
| inviato il 20 Gennaio 2014 ore 22:50
La composizione e la luce sono veramente ben curati, il quid è il fascio. Se ti devo dire qualcosa avrei chiuso un poco per avere tutto a fuoco .
Ciao massimo |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 5:38
Andrea,in bianco e nero perchè secondo me più espressiva della versione a colori poi perchè gli spot di luce risaltano di più.
Massimo,infatti c'è un errore di messa a fuoco,in parte rimediato contrastando di più gli alberi in primo piano ma per quelli in fondo non si riesce ad intervenire.
Grazie per aver detto la vostra.
Paride |
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 11:55
Parte emozionale: questo scatto è controverso, mi fa pensare ad una prigione naturale (con i pioppi che rappresentano, senza bisogno di usare molto la fantasia, delle sbarre) dalla quale, è difficile uscire.
I raggi di luce, ovviamente, rappresentano la speranza e la via di fuga.
Vedendola in questo modo, nello scatto manca la presenza umana o anche animale (ci sarebbe stato bene un bel daino, ma non potevi ordinarlo al supermarket del daino).
Avendo scattato con il treppiede, avresti potuto inserirti tu nel fotogramma, magari in una posizione di 3/4 con il viso rivolto verso il raggio di luce.
Banale? Forse si, ma avrebbe avuto un suo perchè, una sua storia.
Per la parte tecnica, non capisco perchè, su treppiede, hai usato gli iso a 200 (forsa una dimenticanza).
La conversione in b/n non è ottimale, non so in che modo l'hai fatta, ma noto, forse a causa del contrasto o dell'abuso di nitidezza e chiarezza per compensare l'errore di maf già rilevato da Massimo, che si sono creati artefatti a destra sui tronchi, sulle foglie e sull'erba.
Concludo dicendo che, nonostante ciò che ho scritto sopra, lo scatto non è da buttare via, ma sicuramente avrebbe potuto essere migliorato o concepito in modo diverso, perchè ha delle potenzialità.
Un saluto
Barbara
|
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 16:00
Lo scatto mi piace.
Poteva essere eseguito tecnicamente meglio, eri col cavalletto e fotografavi soggetti statici, quindi potevi controllare meglio la MAF ed evitare artefatti come quello sui tronchi.
E' uno scatto d'atmosfera, io sono uno fissato con i soggetti ed effettivamente, a primo impatto questo scatto non presenta un soggetto (che poteva essere una figura umana, come suggerito da Barbara) ma trovo che la composizione, l'atmosfera, facciano sì che quel raggio di luce, possa reggere l'impatto emotivo e compositivo dell'immagine.
Quindi possiamo identificare lui come vero soggetto della foto.
|
| inviato il 21 Gennaio 2014 ore 16:48
bellissima composizione molto profonda, dove fà da soggetto il bellissimo raggio di sole che entra prepotente nella scena.
Se eri sul trepiede potevi chiudere un pò di più il diaframma, avresti avuto più pdc e una migliore maf nel primo piano che è un pò sfuocato ma per fortuna non dà troppo fastidio.
Ottima la conversione, complimenti
Ciao
Max |
| inviato il 23 Gennaio 2014 ore 21:48
Trovo la compo ottima e molto bella la luce che filtra tra i rami, l'unica cosa che personalmente cambierei e' nel clonare i numeri sul terzo tronco.
saluti ale |
| inviato il 26 Gennaio 2014 ore 14:09
Sono d'accordo con Bzanna3 sull'abuso di nitidezza, la trovo eccessiva....la luce era bella ma non facile da gestire...resta comunque una bella foto...ciaoo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
