Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 8:29
Grazie Fabio, il camoscio è piccolo perchè era parecchio distante.. non ho voluto tagliare la foto per mettere in primo piano il soggetto proprio perchè è impossibile vedere occhi, naso, pelliccia... La foto ritrae la sagoma scura sullo sfondo bianco dell'animale nell'ambiente che lo corconda. Domande: se avessi usato un'apertura più ampia le rocce sarebbero risultate a fuoco vista la grande distanza? Forse tempi e iso erano pochini? |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 10:40
Nulla da dire sulla foto, il risultato è anche piacevole a mio parere, però se avessi avuto l'opportunità di fotografarlo più da vicino, con 1/400 a 400mm avresti rischiato di ottenere una foto micromossa se non addirittura mossa...il tempo deve essere sempre maggiore a 1/640 se usi il 100-400 al massimo ingrandimento su aps-c, per avere la quasi certezza di ottenere una foto non mossa. In questo caso, gli iso andavano bene, dovevi invece aprire il diaframma, ottenendo così un tempo più rapido Considerata la distanza e l'inquadratura, le rocce sarebbero state a fuoco anche a f 8 o 9 Complimenti però per la cattura...purtroppo in quel parco è piuttosto difficile incontrare animali confidenti. Un saluto |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 11:43
“ Confidenti? „ Si sono stato nel parco quest'estate e ne ho visti 3 in una settimana, a distanze inaudite... mentre in valle d'aosta molti di più, e soprattutto più fotografabili |
| inviato il 23 Dicembre 2014 ore 16:03
Bella ambientazione e inquadratura. Per quanto riguarda la tua richiesta personalmente avrei usato iso più bassi, diaframma intorno al 5,6- 8 ed un tempo più elevato diego |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 21:18
ottima foto quoto diego49, iso 200 e f8 sarebbe stato l'ideale credo, avresti avuto comunque tutto a fuoco. personalmente preferisco le foto ambientate quindi mi piace |
| inviato il 26 Marzo 2015 ore 15:31
Bello scatto complimenti! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |