Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 5:33 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Composizione interessante. Come la prospettiva, la posa e le variegate colorate "erbacce" sulla spiaggia. Con la luce brillante che riflette l'acqua, il soggetto appare un po 'dura. Si potrebbe desiderare di pensare di aumentare la velocità dell'otturatore per almeno 1/400 quando si riprende la 400 5.6 mano. Con nessun IS è una sfida ottenere immagini molto nitide con dell'otturatore più lenta velocità palmare. Solo alcuni pensieri. La speranza è utile. Wally Interesting composition. Like the perspective, the pose, and the variegated colored "weeds" on the beach. With the bright light reflecting off the water, the subject appears a little harsh. You might want to think about increasing your shutter speed to at least 1/400 when shooting the 400 5.6 hand held. With no IS it's a challenge getting really sharp images with slower shutter speeds handheld. Just some thoughts. Hope it's helpful. Wally |
| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 9:38
Ti ringrazio Curtis. Hai ragione per quanto riguarda la velocità di scatto, ma non ho voluto spingermi oltre i 400 ISO. La 40D in tali condizioni era già al limite del rumore.
Grazie per tutti i consigli  |
| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 11:41
molto bella |
| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 12:45
ottimo scatto e soggetto |
| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 17:13
Molto bella. |
| inviato il 29 Dicembre 2013 ore 23:16
Grazie ragazzi |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 0:14 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Enigma,
Solo per follow-up. Sulla base dei livelli di luce in questa immagine, sembra che avresti avuto abbastanza luce per andare a 1/400 senza superare ISO 400 e ancora ottenere una buona esposizione. Non so quale modalità si sparavano dentro Con la mia 40D posso normalmente arrivare a circa 600-800 ISO prima di rumore diventa un problema significativo. Avrei preferito sacrificare un po 'di rumore per evitare un'immagine morbida. Come probabilmente sapete, una quantità ragionevole di rumore può essere affrontato in post elaborazione. Considerando che una immagine sfocata è un immagine sfocata! Ancora una volta, se questo è utile grande. Se no, basta lasciarlo andare. Wally Enigma,
Just to follow up. Based on the light levels in this image, it appears that you would have had enough light to go to 1/400 without exceeding ISO 400 and still get a good exposure. Don't know what mode you were shooting in. With my 40D I can normally get to around ISO 600-800 before noise becomes a significant concern. I would rather sacrifice a little noise to avoid a soft image. As you probably know, a reasonable amount of noise can be dealt with in post processing. Whereas a blurred image is a blurred image! Once again, if this is helpful great. If not, just let it go. Wally |
| inviato il 30 Dicembre 2013 ore 22:30
Sinceramente per me a 600-800 ISO è praticamente inutilizzabile. Questo per quanto riguarda la mia personale esperienza. Sicuramente qui la luce era dura, ma non trovo che lo scatto sia sfocato ne tantomeno morbida. In ogni caso i tuoi consigili sono sempre graditissimi |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 6:23 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Enigma,
Sulla base della risposta ai miei ultimi commenti, sembra che quello che ho detto può averti offeso. Se è così, mi dispiace. Sono sicuro che conoscete i limiti del vostro equipaggiamento bene in relazione alla situazione che si sparavano. Vedo ora che i miei commenti sono andati al di là di quello che avevo davvero previsto e sono stati presi più personale. Non mi capita spesso offro suggerimenti su questo sito, ma quando faccio l'intento è quello di condividere semplicemente le informazioni nella speranza che tutti noi possiamo diventare fotografi migliori. In questo caso, non ho detto bene. Ti prego di perdonarmi. Wally Enigma,
Based on your response to my latest comments, it appears that what I said may have offended you. If so, I'm sorry. I'm sure you know the limitations of your equipment well in relation to the situation you were shooting. I can see now that my comments went beyond what I had really intended and were taken more personal. I don't often offer advice on this site but when I do the intent is to simply share information in the hopes that we can all become better photographers. In this case, I didn't say it well. Please forgive me. Wally |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 10:44
Ehi, Wally, non ho preso assolutamente nulla sul personale, non sono quel genere di persona. Ci mancherebbe :)
Secondo me i 600-800 ISO nella 40D li puoi sfruttare solo in determinate condizioni di luce, ma tendenzialmente, per quel che riguarda la mia esperienza personale, dopo i 400 tende ad impastare troppo le immagini. Sono qui per condividere informazioni e per imparare. Questa foto non è priva di difetti, altrimenti non l'avrei messa. Quindi stai tranquillo, nessuna offesa |
| inviato il 31 Dicembre 2013 ore 18:09 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Okay, siamo a posto. Wally Okay, we're good. Wally |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
