JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Purtroppo l'unica cosa che non possiamo scegliere e' proprio la luce ma non fare questo scatto sarebbe stato un peccato: e' comunque una foto che mi piace molto anche se la luce non rende giustizia alla bellezza dello scatto
Davvero grazie a tutti per i graditissimi commenti Condivido molto l'osservazione sulla ridotta pdf. Usando spesso il 300mm tendo ad usare diaframmi intermedi, piuttosto che quelli chiusi. In questo caso , con il 600, occorreva propio un f.11 / f.13, e si poteva pure fare data la relativa staticità del soggetto..... ma qualcuna con questi diaframmi, accortomi dell' errore, l'ho sparata
Sono d'accordo anche sulla non eccezzionalità dell sfondo, sostanzialmente privo di sfumature da fuori fuoco e quindi di tridimensionalità.
Condivido un pò meno la valutazione "estetica" della luce. Le giornate uggiose le preferisco proprio per la maggiore morbidezza della luce, pur con tutte le limitazioni che impongono alla modalità di ripresa. E' ovviamente una questione di gusto personale che nulla toglie alle vostre considerazioni, ma mi sembra che, soprattutto con soggetti caratterizzati da piumaggi molto saturi o contrastati una luce morbida che abbassi il contrasto magari facendo perdere apparentemente dinamica alla gamma tonale (i colori che appaiono smorti), riesca a rendere meglio la morbidezza e i passaggi tonali del piumaggio.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
