Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 27 Novembre 2011 ore 20:30
Un ottimo singolo frame! La montatura ce l'hai già, quindi...sotto con le pose! vedrai che cosa ti esce! L'ottica mi sembra molto buona. Chiara |
| inviato il 27 Novembre 2011 ore 21:18
Grazie mille Chiara per l'incoraggiamento!! ora considera che questo è un forte crop, perche 200mm sono un po' pochini, ma per adesso devo fare esperienza così. Pulirò gli ingranaggi della montatura per avere meno pose da scartare e poi devo procurarmi l'aggeggio per fare le pose flat, (ora vedo alla fiera di forlì cosa trovo). Appena pronto tornerò in quota a riprendere ancora... le tue foto mi fanno troppa gola Ciao Enrico |
| inviato il 28 Novembre 2011 ore 18:02
Per le flat mi sono fatta con poca spesa (.ca 15 euro) una scatola tipo questa: www.astrogb.com/art_flatbox.htm il risultato sembra una scultura pop-art, ma funziona! ciao! Chiara |
| inviato il 29 Novembre 2011 ore 18:33
complimenti per lo scatto, ma io con il 100 400 posso fare queste foto, senza inseguimento perche ce l'ho ma non so come utilizzarlo |
| inviato il 30 Novembre 2011 ore 11:36
Grazie Chiara per l'idea, vedo se riesco a combinarlo anche io un aggeggio simile... Karya, grazie per l'apprezzamento!! per rispondere alla tua domanda ti dico quello che so per la mia poca esperianza. Il pompone a 5.6 è già abbastanza buio di suo per fare pose brevi, e considera che per non avere residui di aberrazione cromatiche devi ulteriormente chiuderlo diciamo a f8. Per la foto che ho fatto io, ho usato il 70-200 2.8 L IS USM II ma ho dovuto chiudere a f4 perchè a 2.8 non è apocromatico...quindi con un rapporto focale di f8 o fai pose molto lunghe (90 secondi a f4 è come 360 a f8) oppure ne fai molte di più con tempi più brevi. In ogni caso con focale di 400mm non ti puoi esimere dal fare pose inseguite "guidate" perche le montature di noi comuni mortali se le lasci inseguire da sole, oltre un certo limite pur se ben stazionate, sbagliano l'inseguimento (lo sbagliano eccome!!!). Ora, siccome mi sono dato all'astrofotografia da poco più di un mese, per quanto riguarda le tecniche di guida preferisco che ti risponda chi è più esperto di me. Comunque la risposta è che si anche con il pompone puoi fare foto così, ma anche molto meglio io direi!! Ciao Enrico |
| inviato il 03 Gennaio 2012 ore 20:39
Esatto Lupo su pose molto lunghe senza inseguimento si rischia di sbagliare Per quel poco che ho fotografato la notte, io utilizzavo come guida un rifrattore da 80 mm (per intenderci tipo Orion), a lui era affidato il compito di inseguire, col C8 (abbinato alla fotocamera, ai tempi una 350D, o al CCD)effettuato la ripresa delle immagini. Ho un Sigma 70 - 200 F2.8 e un 120 - 400 ma con quest'ultimo le pose devono essere brevi e ripetute. |
| inviato il 25 Ottobre 2012 ore 12:13
wow! Ps...grazie dei tuoi consigli sulla 5D che mi hai dato tempo fa..ora è tra le mie mani e ne sono veramente soddisfatto! Ciao! |
| inviato il 13 Giugno 2013 ore 18:33
Varamente bellissima , non è il mio genere ma mi piace |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |