Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 10:43
Ciao Monica
mi lasciano un poco perplesso i valori dello scatto
visto che hai usato il cavalletto avresti,forse, potuto impostare il tutto in modo diverso
per esempio :
stringere di più l'inquadratura centrando solo le due margherite per intero
chiudere ancora e provare a mettere a fuoco anche l'insetto che su tutto il bianco avrebbe dato un tono particolare
chiaramente quanto sopra rimane un mio parere personale
ciao |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 11:08
Ciao Salvatore e grazie del tuo commento!
Ero alla minima distanza di messa a fuoco per cui non riuscivo ad avvicinarmi di più per centrare solo le margherite centrali (ho provato poi altri scatti con i tubi di prolunga, ma molto più spinti).
L'insetto è arrivato lì proprio mentre partiva l'autoscatto (purtroppo la pila del telecomando mi ha abbandonato proprio quel giorno) per cui in realtà l'inquadratura e la messa a fuoco era stata pensata senza insetto.
E' uno scatto un po' particolare, ho provato ad aprire al massimo il diaframma e mettere a fuoco principalmente la margherita di destra.
Pensandoci ora forse averi dovuto spostare il tutto sulla sinistra e lasciare più spazio a destra.
Devo ancora imparare ad utilizzare diaframmi così bassi, è il mio primo obiettivo così luminoso ma, al di là di questo scatto, sono stata talmente contenta che ho in arrivo anche il 50 F/1.8 ;-) |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 11:08
“ nikon 35mm f1/8 g, f/2, iso 125, 1/8000sec, „
Con un 35 c'è poco da giocarsi, alla distanza minima si starà a 30cmm circa dal soggetto, ma in questo scatto potevi impostare l' esposizione inversa con un f/11-16-18 e con un tempo sui 250 eri già al sicuro e la profondità di campo "forse" ti includeva anche l' ape più visibile
..... Gibo.
|
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 11:14
“ Ciao Salvatore e grazie del tuo commento!
Ero alla minima distanza di messa a fuoco per cui non riuscivo ad avvicinarmi di più per centrare solo le margherite centrali (ho provato poi altri scatti con i tubi di prolunga, ma molto più spinti).
L'insetto è arrivato lì proprio mentre partiva l'autoscatto (purtroppo la pila del telecomando mi ha abbandonato proprio quel giorno) per cui in realtà l'inquadratura e la messa a fuoco era stata pensata senza insetto.
E' uno scatto un po' particolare, ho provato ad aprire al massimo il diaframma e mettere a fuoco principalmente la margherita di destra.
Pensandoci ora forse averi dovuto spostare il tutto sulla sinistra e lasciare più spazio a destra.
Devo ancora imparare ad utilizzare diaframmi così bassi, è il mio primo obiettivo così luminoso ma, al di là di questo scatto, sono stata talmente contenta che ho in arrivo anche il 50 F/1.8 ;-) „
Abbiamo scritto in contemporanea
Perchè il 50 f/1,8 se ti piace la Macro? non è che cambi molto dal 35 quasi niente
|
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 12:03
No, non per la macro... per quella arriverà presto un obiettivo dedicato |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 12:54
Un' altro perchè, sai sono piccolo
Perchè l' autoscatto? in quei 2 secondi come vedi la scena può cambiare basta anche un' alito di vento, meglio l' alzo spechio almeno se guardi fuori dal mirino vedi cosa succede, .... tipo l' arrivo di un' ape.
..... dal 35 f/1,8 al 50 f/18 non sò a cosa ti serve ma sono troppo simili, te lo dice uno che ha il 35f/2 ed un 58, ma il 58 è un f/1,2 e c'è la sua differenza come apertura e sfocati se li vuoi fare.
|
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 13:25
La visione è buona, la MAF un poco meno ossia è caduta sulla margherita anzichè sull'insetto.
Ritengo validi i suggerimenti di chi mi ha preceduto, continua però a provare magari isolando sempre più il soggetto e cercando di portare l'attenzione su di esso.
CIAO |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 15:52
“ meglio l' alzo spechio „
Ho appena preso anche la D7000, prima sulla D60 non avevo questa opzione. Ho pensato che senza telecomando e quindi utilizzando il tasto della macchina avrei potuto causare comunque del mosso... Ho sbagliato?
Per il 50 ormai l'acquisto è fatto, mi arriva lunedì... spero di non aver sbagliato, al massimo lo rivenderò, tanto è la serie D quello economico senza motore. Non ho più l'ottica kit 18-55 perchè l'ho venduta con la macchina e ho pensato di sostituirla con due fissi... Ero molto in dubbio per il fatto che sono simili e il 50 ha una distanza minima di messa a fuoco di 45cm mentre il 35 di 30cm per cui alla fine sulla fotografia ravvicinata non so cosa cambi, ma l'ho preso anche per ritratti e qualsiasi altra foto che si puo fare facendosi una passeggiata in mezzo alla neve o nella città illumiata con le luci di natale e tanto altro. Proverò...
Grazie per tutti i consigli.
“ la MAF un poco meno ossia è caduta sulla margherita anzichè sull'insetto „
Come scritto in precedenza non ho avuto il tempo di cambiare le impostazioni e una volta fatto questo scatto l'ape se n'era già andata via.
Più che altro ho postato questa foto come "FLORA" e non tanto "MACRO". Il soggetto principale di questa foto è la margherita. E' uno scatto insolito che a me non dispiaceva per questo ho provato a postarlo sul forum, per vedere se era solo una mia sensazione.
Prendo atto che è così
Grazie per il passaggio e commento. |
user1338 | inviato il 25 Novembre 2011 ore 17:35
Le margherite sono un bel soggetto, per darle maggiore risalto potevi chiudere il diaframma per avere maggiore profondità, sono sicuro che con un macro, anche il 50 farai bene.
Auguri, ciao. |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 19:36
“ Ho appena preso anche la D7000, prima sulla D60 non avevo questa opzione. Ho pensato che senza telecomando e quindi utilizzando il tasto della macchina avrei potuto causare comunque del mosso... Ho sbagliato? „
A però ti dai alla pazza gioia ..... sei in pieno euforismo da foto, prima di fare un' altro ordine per un' ottica fai passare almeno 48 ore per ponderare bene a mente più tiepida
Per la vibrazione della mano non cera bisogno anche del' autoscatto ritardato, è una super protezione in più, in questa condizione eri al sicuro già con il tripod ed 1/8000, è con i tempi bassi che sei a rischio micromosso e l' alzo specchio è utilissimo per ridure le vibrazioni del ribaltamento specchio che avviene quando premi la prima volta, la seconda volta che premi lo decidi tu ed il momento che impressioni il sensore |
| inviato il 25 Novembre 2011 ore 21:11
Informazione molto utile! Grazie! |
| inviato il 26 Novembre 2011 ore 15:03
“ Per il 50 ormai l'acquisto è fatto, mi arriva lunedì... spero di non aver sbagliato, al massimo lo rivenderò, tanto è la serie D quello economico senza motore „
Tranquilla non ti pentirai dell'acquisto, io ho il 50 1/4 e lo monto su una D90; montandolo sulla D7000 avrai delle belle soddisfazioni. dai un occhio alle foto che ho postato, in particolare - firenze e quella con la foglia di vite rossa. Ha una nitidezza veramente ottima.
Per quanto riguarda la foto postata penso che ti abbiano già detto tutto... in questo caso un diaframma più chiuso e tempi più lenti avresti ottenuto certamente un risultato migliore.
ciao
Andrea |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
