RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Macro e Flora
  4. » Senza Titolo

 
Senza Titolo...

Macro

Vedi galleria (21 foto)

Senza Titolo inviata il 15 Novembre 2011 ore 13:36 da Forrest. 4 commenti, 872 visite.



Vuoi ballare? (Hepatica nobilis & Galanthus nivalis) Canon 20D; Tamron 90mm f/2.8; 1/320s; f/2.8; iso-200;hour: 10.42.I've made two shots with a different focus to increase the dof on the snowdrop.





Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 9:48

Let me understand, first shot whit wide aperture and another whit ed f18 for dof??

And then you joined the 2 shots in Photoshop??

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 18:10

Ciao Claudio,grazie per il passaggio e per la domanda!!La risposta è no,ho unito si due scatti come scritto in descrizione ma entrambi fatti a f2.8,il petalo di destra e quello alto del bucaneve infatti con una sola foto non sarebbero risultati a fuoco.Personalmente non apprezzo molto scattare ad un singolo soggetto con diaframmi molto diversi perchè secondo me la post diventa troppo lunga visto che per il mio modo di scattare mi ritroverei con un soggetto per esempio a f/18 con contorni ben definiti e uno a f/2.8 in cui il soggetto presenta contorni sfocati che si mischiano con lo sfondo,per ovviare all'inconveniente l'unico modo sarebbe togliere il soggetto e fare lo scatto per lo sfondo ma personalmente non è una cosa che mi piacerebbe fare,certo con soggetti mobili come per esempio una salamandra allora forse conviene fare quello che ipotizzavi.Poi si le foto sono state unite con photoshop.Ah complimenti per il sito,lo seguo già da qualche tempo e non posso che farti i complimenti!!Poi magari esistono metodi più furbi di quello che uso,ma non mi ci trovo male,l'unico problema è che l'esposizione cambia un pochino variando il fuoco.Spero di esserti stato utile,se le cose le sapevi già almeno abbiamo fatto conversazioneMrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 19:11

Grazie per esserti dilungato nella spiegazione..

Io non uso mai queste tecniche X IGNORANZA, come fai ad unire i due scatti senza farlo vedere?

Riesci a selezionare solo il soggetto che vai a sovrapporre alla foto per lo sfondo??

Fammi capire e scusa ma io con PS ci faccio lo STRETTO NECESSARIO, nn di +.

Recentemente ho provato l'unione di due scatti "on camera" (D300) e dona degli effetti a volte gradevoli
ma ti si sovrappone comunque anche alla parte a fuoco....

Comunque ottimo effetto, bravo!

avatarjunior
inviato il 16 Novembre 2011 ore 21:19

Ma figurati,se sono iscritto è anche per provare a dare spiegazioni di ciò che faccio e vedo.Per unire le foto ed evitare che si noti la giunzione uso la layer mask su photoshop,in questo modo sovrappongo solo ciò che mi interessa e con l'opacità del livello sovrapposto che preferisco di punto in punto.Questa tecnica mi pare si chiami focus stacking,l'unica accortezza da usare è che al variare della messa a fuoco varia l'esposizione,la resa dello sfocato e purtroppo anche la grandezza del soggetto inquadrato,sono cose che probabilmente già sai,ma è sempre meglio dirle una volta in più che in meno.Comunque la differente resa di sfocato in genere non è apprezzabile,la grandezza si ma in genere basta fare l'allineamento dei livello che tanto si dovrebbe fare comunque.Sul web è pieno di articoli che descrivono la tecnica molto meglio di come potrei fare io,alla fine non è difficile basta provare qualche voltaSorriso.Ciao ciao e buona luce(anche se adesso è poca).


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me