Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 6:43
Anche questa molto bella. Personalmente avrei lasciato più aria in alto, ma son gusti.
Bella serie.
Ciao Daniele!!! |
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 10:56
Dici di mettere l'occhio piú in angolo?
Mi sa che hai ragione.. |
| inviato il 31 Ottobre 2013 ore 11:29
Anche, sì. Per me la cosa necessaria è più aria in alto, così da dare più spazio in profondità.
Così facendo, l'occhio dovrebbe entrare nei terzi.
Secondo me, ovvio.
ciao
Lorenzo |
user13641 | inviato il 02 Dicembre 2013 ore 17:53
OK più aria sopra ma anche un po' più pdc per aver la bocca nitida e un po' più definito l'occhio sx. I ritratti non si prestano molto ai test mtf, scattare con queste aperture è molto impegnativo, la ricerca sul pdr è snervante, basta spostarsi di lato di pochissimi cm e tutto cambia.
Ciao, Angelo. |
| inviato il 04 Dicembre 2013 ore 6:00
non so perchè angelo, ma io trovo affascinanti i ritratti con poca pdc...
tuttavia è anche vero che in molti non trovo apprezzamento. qualcuno (tra i poco fotografi) mi ha addirittura detto:
ma è sfuocata!!! |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 14:30
bella foto.
sulla pdc sono punti di vista, qui la differenza di fuoco tra un occhio è l'altro è abbastanza marcata e può non piacere a tutti, a me non entusiasma ma neppure disturba.
invece posso dire una cosa magari un poco "barbara"!?
io la ruoterei di 90°! :)
vedendola ho subito sentito il bisogno di girare la testa e benché riconosca che sarebbe un mezzo "falso storico", luci in primis, debbo dire che la foto in verticale mi piace di più! |
| inviato il 27 Gennaio 2014 ore 17:05
Mi piace molto questo ritratto per posa ed espressione!! Interessante tutta la galleria, mi piace molto come usi la luce solare, personalmente in questo singolo ritratto avrei aumentato la pdc ad entrambi gli occhi ma è un gusto personale :D |
| inviato il 28 Gennaio 2014 ore 15:27
grazie del passaggio ragazzi. a ben vedere la PDC la trovo troppo ridotta pure io...
il 50ino era aperto a f2 per altre inquadrature, probabilmente l'effetto sarebbe diverso....
Anche l'inquadratura potrebbe essere verticale. la perderebbero senso i capelli (eccesso di gelatina?)
e francamente, sarebbe troppo comune per quelli che sono imiei personalissimi gusti...
In questo scatto volevo dare enfasi al colore stranissimo ed indistinto degli occhi di andrea.
il riflesso delle chiome degli alberi e del cielo ha fatto il resto...
Un caloroso saluto a tutti voi. |
user46920 | inviato il 28 Agosto 2014 ore 19:02
Beh, falso per falso, a questo punto prova a guardarla a 180°, è ancora più strange 
... per la pdc, non è tanto f/2, ma la distanza di maf, a fare la differenza !!!
comunque personalmente stà bene così com'è  |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 9:07
Grazie del passaggio...
Devo dire che oggi questa foto la avrei fatta in modo differente...
all'epoca avevo una aps-c e il 50 1.4 era lìunica lente aperta che avevo.
Ero drogato dalla profondità di campo ridotta....
Oggi, la fotografia è anche diventata un lavoro.
troppo spesso mi son sentito dire: ma che peccato, è tutta sfocata...
quando invece volevo sontanto staccare il soggetto da altre persone....
Insomma. non ti nascondo che oggi scattare ad f4 è quasi una regola...
Un saluto |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 20:50
Già?.
e ti assicuro che questa cose è un tarlo nella testa ormai?.
Grazie..
Apro il gruppo F4!!!
Non mi scambieranno mica per nikonista vero?? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
