Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 9:49
Titolo quantomai azzeccato! Ottimo l'effetto dei cerchi concentrici. Il soggetto è molto bello, ma lo vedo sottoesposto. Ciao   |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 9:58
Grazie del passaggio e commento Tore Serra, lieto che ti sia piaciuta  . Per l'esposizione il soggetto era in ombra e ho voluto riprodurre la situazione reale (quello che i miei occhi stavano registrando) . ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 9:59
L'illuminazione non è stata l'ideale in questo caso, anche la ripresa è abbastanza alta, complimenti però per la vicinanza del soggetto ripreso |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 10:03
Immaginavo che fosse stata una tua scelta!i Un saluto e buona luce anche a te.. |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 10:09
Grazie del passaggio e commento Borsi Franco , lieto che ti sia piaciuta. x Tore : lieto che tu "la veda" naturale ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 10:49
un altro documento naturalistico eccellente! condizioni di luce "nature" io la preferisco così senza troppe elaborazioni per stravolgere la luce!
bravo e bella foto!
enrico |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 11:06
Ottimo il titolo azzeccatissimo, complimenti per l'avvicinamento al soggetto, a livello fotografico non mi esaltano le cose che ti hanno già espresso sopra ,pero condivido in pieno il tuo pensiero a Riguardo della situazione reale. Complimenti ottima come sempre |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 11:20
Grazie del passaggio e commento Fabio1980, Enrico Parigi e Maxiben, lieto che vi sia piaciuta . Credo che i nostri occhi siano dotati una buona gamma dinamica, se, tramite un certo tipo di post-produzione, raggiungiamo delle leggibilità esasperate ho paura che il risultato diventi lontano da una situazione reale .. tutto qui .. Il mio approccio , come ha anticipato Enrico, è di non stravolgere la situazione ripresa. ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 13:07
Una bella foto ma il soggetto è sottoesposto.........
Ciao. |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 13:12
Grazie del passaggio e commento Berna, lieto che ti sia quasi piaciuta . Non è sottoesposto nel senso che non devia da un'esposizione reale dato che replica un'esposizione realistica ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 13:23
A me piace, si notano bene tutti particolare anche se a l'ombra. |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 13:55
Posso condividere l'idea della luce "naturale", ma a livello fotografico lo scatto è sottoesposto.
P.S. Non serve farlo diventare abbagliante, basta schiarire un poco dove serve , poi credo che l'occhio umano veda molto meglio e con più definizione che qualsiasi ottica e quindi il tuo risultato in questo scatto per me non corrisponde a quello che realmente vediamo con la vista (parere personale). |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 15:38
Grazie del passaggio e commento Franco Giannatatsio e Andrea61, lieto che vi sia piaciuta. x Andrea: Per me invece si può parlare fotograficamente parlando di sotto o sovraesposizione voluta o errata quando il risultato postato è lontano dalla situazione reale. Se si riesce nel pre-scatto ad avvicinarsi alla situazione reale si raggiunge lo scopo che ci si era prefissati. Quella situazione fotografica è stata condivisa da altri fotografi che erano assieme a me. Comunque con qualsiasi intervento mirato personale siamo liberi di ottimizzare o stravolgere l'esposizione o la leggibilità. Non posso mettere la mano sul fuoco che il risultato qui postato sia uguale alla situazione reale (sarei un mago ) ma affermare che è vicinissimo .. quello si
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 18:01
Ottima cattura e foto!! |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 18:14
Caro Lauro, sono d'accordo con te sul fatto che, probabilmente, il soggetto è stato fotografato con una luminosità pari a quella che c'era in quel momento.
Però penso che, quando la luce scarseggia, l'esposizione dovrebbe essere modificata per permettere di rendere leggibile al meglio il soggetto.
Non per niente quando si fotografa un soggetto di notte , si usa il flash.........
Non sei d'accordo?
Ciao. |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 19:04
Grazie del passaggio e commento Enrico de Cenzo, lieto che ti sia piaciuta . Grazie Berna per il tuo contributo che mi dà modo di approfondire l'argomento. Il problema di fondo è che il soggetto qui ripreso mostra una certa leggibilità anche se vincolata da quelle condizioni di luce. Si può intervenire in post-produzione in maniera soft o più invadente per enfatizzarla ancor di più ma quando l'intervento crea una situazione che non riconduce alla situazione di ombra o penombra abbiamo mostrato un'altra foto non attinente allo stato reale.
Ma mi spieghi perchè dobbiamo minimizzare una certa situazione luminosa come l'ombra? Chiediamoci... vogliamo riprodurre una situazione vicina alla realtà o una foto perfetta a tal punto da avvicinarsi a quella da studio?
L'uso di uno o più flash per riprendere un animale notturno è il solo mezzo per poter documentare il soggetto nel pieno della sua attività .. non abbiamo alternative.
Questo è un esempio pratico: senza b.b.depotenziato non sarei riuscito ad evidenziare il color rosa dell'acqua in una situazione di pochissima luce (non riconoscevo nemmeno le persone intorno a me) con il sole che spariva
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=singola&fotos=gal5067_1074_40156&ca
ciao e buona luce, lauro
|
user10 | inviato il 04 Dicembre 2011 ore 19:10
Ellemme, sei un maestro a far passare per pregi presunti i difetti delle tue foto.!!!! |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 19:32
Ottima cattura. |
| inviato il 04 Dicembre 2011 ore 19:47
Lauro, apprezzo molto le tue argomentazioni ma resto della mia idea....... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
