Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 9:35
Buon soggetto ma non capisco i tuoi dati exif. Mi spiego meglio, come tempi 1/3200 non serve assolutamente a nulla (anzi, forse un'esposizione lunga con le luci delle auto come "scie" avrebbe giovato al risultato finale). Il diaframma a 16 perche?! Quando mettevi 6.3 ne avevi d'avanzo... e per finire il rumore (dovuto ai 6400 ISO) che rovina tutto |
| inviato il 15 Ottobre 2013 ore 22:55
Ciao Rendalf, innanzitutto ti ringrazio del passaggio e del tuo commento.
Hai ragione, effettivamente il risultato è molto "rumoroso", quindi devo aver sbagliato qualcosa nel settaggio della macchina. Il problema è che c'era una luce piuttosto particolare quando ho scattato questa foto, il cielo era alquanto lattiginoso ma al tempo stesso c'era molta luce, per questo ho fatto alcune prove, e ho velocizzato sempre più il tempo di esposizione, fino appunto a 3200, tempi da foto sportive... ma le precedenti prove erano tutte sovraesposte... il diaframma a 16 l'ho messo per avere la nitidizza fino in fondo alla via, per far risaltare la forma bizzarra dei due palazzi soprattutto rendendo ben visibili i palazzi "normali" che popolano la via.
Grazie ancora del commento critico, questi commenti sono i più preziosi per me.
Saluti,
BH |
| inviato il 16 Ottobre 2013 ore 10:07
Io ringrazio te per aver apprezzato il suggerimento, non è da tutti...
Comunque, la prossima volta scatta in raw... puoi abbassare le luci e recuperare il cielo "apparentemente" lattiginoso.
Per avere tutto a fuoco, a quelli focali basta 6.3 per andare in iperfocale abbastanza facilmente!
Se ti capita un'altra situazione del genere puoi provare un HDR... così facendo hai sia il cielo che i palazzi esposti correttamente |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 11:59
Sì hai ragione, io effettivamente ho fatto il doppio scatto raw/jpeg e ora sono riuscito a modificarla alla grande, con ottimi risultati.
D'ora in poi scatterò sempre in Raw.
Giusto per info, tu cosa usi per la pp, photoshop, lightroom o altro?
Ciao,
BH |
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 9:00
Non male, anche se linee cadenti troppo evidenti! |
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 9:46
Bella inquadratura per questo interessante edificio. .. |
| inviato il 14 Gennaio 2014 ore 19:04
Grazie Enrico e Monica per i vostri bei commenti, questo edificio è davvero un grande esempio di stravagante architettura, che arricchisce ulteriormente il prestigio della città di Praga che, architettonicamente parlando, ha poco da invidiare alle altre più blasonate capitali europee.
Ciao e buona luce,
BH |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 8:30
Ottimo scatto
un saluto |
| inviato il 15 Gennaio 2014 ore 20:03
Grazie Mirco, mi fa piacere ti sia piaciuta!
Un saluto,
BH |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 13:26
I dati rimangono criptici..ma anche volendo essere "diverso" in architettura le linee cadenti non vanno..
tecnicamente anche il rumore ha eliminato l'impronta materica che dovrebbe sempre essere visibile..
un sorriso
piergiulio |
| inviato il 21 Aprile 2014 ore 10:14
Ciao Piergiulio,
sul tema dei dati di scatto di questa foto non mi dilungherò ulteriormente perché ne ho già parlato troppo...
Invece sul tema linee cadenti, in questo caso specifico, non sono assolutamente d'accordo, perché l'architettura particolare di questi palazzi, a mio avviso, consente una eccezione alla regola...
Ciao e buona luce!
BH |
| inviato il 16 Novembre 2014 ore 10:21
mi piace, peccato che è venuta un po rumorosa, non mi torna il tempo di scatto e gli iso, avrei usato degli iso molto più bassi lavorando sul tempo di esposizione, la foto è bella, un bel pdr |
| inviato il 16 Novembre 2014 ore 15:34
La foto mi piace parecchio, pensavo che il rumore venuto fuori fosse un effetto voluto (non mi sarei spiegato la scelta dei 6400 iso). In ogni caso penso che l'effetto generale che ne viene fuori sia piuttosto gradevole. |
| inviato il 16 Novembre 2014 ore 16:45
Le linee cadenti non vanno perchè se così fosse elimineresti l'idea dell'architetto che era quella di contrapporre le sue volute a quelle fisicamente dritte...
un sorriso
piergiulio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
