Senza Titolo | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Fauna (no uccelli)

5.6 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Fauna Vedi galleria (21 foto)

Senza Titolo inviata il 30 Settembre 2013 ore 16:15 da Mikybo. 2 commenti, 339 visite.

con Canon EF 2.0x III, 1/500 f/8.0, ISO 6400, treppiede.

Vedi in alta risoluzione 5.6 MP

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Oceanoprofondo7

inviato il 19 Novembre 2013 ore 1:26

ciao,volevo chiederti una info...ho notato che in alcuni scatti,fatti con 6d e 2.0x,cè molto rumore nello scatto...è dovuto a cosa?al moltiplicatore,iso alti o altro?
perche avrei una 5d3,e vorrei fare animali e avifauna col mio 400mm,che è un po corto,e pensavo di prendere un 1.4x o 2x...
ma non so se degradano immagini...ho visto invece molto belli gli scatti fatti con 1d3.
grazie
davide

Mikybo

inviato il 19 Novembre 2013 ore 9:37

Ciao Davide, purtroppo si tratta di un'insieme di fattori: il moltiplicatore riduce la qualità di immagine, fà perdere 2 stop di luminosità, e impone iso più elevati per avere tempi decenti di scatto. Considerando poi che le condizioni di luce per fotografare gli ungulati, sono solitamente sfavorevoli...........voilà!!! Però aimè, è l'unico modo "economico" per arrivare a 600mm senza dover vendere un rene o rischiare il divorzio. Sul discorso 1d3, conta molto il fatto di avere un sensore meno denso e quindi molto più tollerante, anche se con una tenuta agli iso minore.
Queste sono ovviamente le mie impressioni.
Ciao

Michele

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.