Quando Kodak era Kodak.

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Nudo

ATTENZIONE! Questa galleria contiene foto di nudo, femminile e maschile, anche integrale.

NON entrare in questa sezione se:

1) Hai meno di 18 anni (la sezione è riservata agli utenti maggiorenni).

2) Ti scandalizzi facilmente di fronte alle foto di nudo (la definizione di 'nudo artistico' è abbastanza soggettiva, quindi alcune foto possono risultare sgradite.).

3) Non entrare se vuoi vedere solo foto belle: come in tutte le sezioni, il livello delle foto è molto variegato, dal principiante al professionista; sono presenti sia foto di alto livello che foto molto scarse.

Entrando nella sezione nudo, ti impegni a evitare qualsiasi tipo di polemica o lamentela.

Accetti di utilizzare il pulsante [Ignora Utente] per nascondere eventuali autori che non vuoi visualizzare.

Prosegui cliccando su 'Accetta' solo se veramente accetti di aderire rigorosamente a queste regole.

Se hai più di 18 anni e accetti di visualizzare anche queste foto, clicca qui.

Per memorizzare la tua preferenza, iscriviti a JuzaPhoto!

Nudo uno. Vedi galleria (21 foto)

Quando Kodak era Kodak. inviata il 20 Settembre 2013 ore 20:48 da Franco Buffalmano. 13 commenti, 3588 visite.

, 1/60 f/8.0, ISO 160,

Mamma Kodak provvedeva a noi fotografi, ci portava le modelle. veniva a trovarci per presentare i nuovi prodotti e poi i gadget, omaggi ecc. Mi sento orfano, non più i fornitori di tante fotocamere e formati vari, adesso solo con questo formatino che fa fare tanta pp. Bah....Bah.- Dia cibachrome e poi stampa 30x45 e successiva foto in digit. Nikon f4-35/70 2,8 Kodak dia.T250 f8-

Vedi in alta risoluzione 22.1 MP Acquista Licenza Utilizzo

Piace a 27 persone: Agio85, Albieri Sergio, BibiPhoto, Briè, Carlomarconi, Federico Massa, Federico_28, Giovanni Riccardi, Guidobaldo, Herman, Ivancosta, Justitia Terrena, L'oggettoindistruttibile, Lucas , Maubarbagallo, Maxwolf64, Medri Silverio, Moan, Nabat18, Paolovitale, Raffaele Carangelo, Renato Urbano, Rnr , Roberto Ducoli, Strobeboy, Vittorio Scatolini, Zman

Attenzione: la definizione di 'nudo artistico' è molto soggettiva e alcune foto possono quindi risultare sgradite.

Se non vuoi più visualizzare le foto di questo utente, clicca qui: ignora questo utente

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Wallywally

inviato il 20 Settembre 2013 ore 22:52

muhhhhhhh griglia Kodak !

Bernacca

inviato il 21 Settembre 2013 ore 12:41

Sarà che ancora uso una eos 300v...il digitale è sicuramente fantastico per "facilità" e comodità d'uso ma la pellicola
aveva tutto un altro sapore. Gli scatti andavano pensati!
E poi i colori della velvia(in primis) o delle kodak per me restano imbattili.
Oggi vedo solo gran maestria nella post-produzione ma la resa cromatica della pellicola, in mani sapienti, rende
davvero le foto reali.

Franco Buffalmano

inviato il 21 Settembre 2013 ore 18:58

Buona sera, Wallywally, grazie per aver riaperto la finestra, commento completo! Ciao

Franco Buffalmano

inviato il 21 Settembre 2013 ore 19:04

Buona sera, Bernacca, piacere della conoscenza! Tutto vero quanto dici. La pellicola è un prodotto naturale. Ormai con il digit,ì. mi diverto. Conosco colleghi che per alcuni lavori sono tornati indietro. Il problema è che i laboratori adesso danno un prodotto scadente con bagni stanchi. Un saluto.

Wallywally

inviato il 21 Settembre 2013 ore 19:24

... non è lo scatto più meglio che ho visto ... quella povera fanciulla siede su un canotto griglia Kodak ... che non le rende onore... mi piace il piedonzolo o la coppia di piedonzoli in acqua ... e siccome penso che sia una vecchia analogica scannerizzata ... ha sempre il suo fascino :)

bravo sette+

Franco Buffalmano

inviato il 21 Settembre 2013 ore 19:47

Ciao Wallywally, giusto quello che hai detto. Come da didascalia, ci sono tre passaggi e quindi... Ciao.

Wallywally

inviato il 21 Settembre 2013 ore 19:55

ps ... l'ho vista adesso :))) ehehehehe il giallo mi aveva traviato :9

Caputo

inviato il 22 Settembre 2013 ore 17:54

Mi ricorda il sapore di alcuni scatti di fine anni 80' col materassino per una rivista.Posizione originale del corpo,scolpito dalla luce,conserva un bel giallo intenso.Rimangono,bei ricordi,i tempi della pellicola.ciao ;-)

Franco Buffalmano

inviato il 22 Settembre 2013 ore 19:41

Buona sera, Caputo, piacere della conoscenza e grazie per il commento. Per ragioni anagrafiche e non per merito, posso proporre foto dal 58 ad oggi. Come sai, la pellicola non può essere migliore del digit. è solo diversa. I colori e le granulosità permettevano particolari espressioni. Un saluto. Franco.

Albieri Sergio

inviato il 24 Settembre 2013 ore 13:06

Buongiorno Franco! Mi ricorda le foto pubblicitarie delle creme solari negli anni '70/'80.
Bellissima immagine e anche modella.
Complimenti!!!
Un saluto! Sergio :-P

Franco Buffalmano

inviato il 24 Settembre 2013 ore 20:49

Buona sera, Sergio. Come più volte detto anche da altri sul forum, nessun paragone tra pellicola e digit. (scrivo metà per timore) sempre fotografia è. Con il piccolo 24x36 non si doveva fare gruppi di persone ci voleva il medio formato. le persone non gradivano. Era bello per il fotografo cambiare attrezzatura. Sotto questo aspetto ora c'è più monotonia. Ti saluto.

Andrea Moretti

inviato il 16 Ottobre 2013 ore 11:34

Stile Newton o sbaglio?

Franco Buffalmano

inviato il 16 Ottobre 2013 ore 18:55

Buona sera, Andrea, se come tu dici, sono onorato. Grazie per il commento. Ciao.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.