Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 21:03
Ciao Michelangelo, hai fatto un bel tentativo in un luogo veramente ostico per le foto (io ci son stato un paio di volte ma con scarsissimi risultati) dato che la "giungla" è veramente fitta e la luce filtra rendendo difficilissima l'esposizione. Anche nel tuo caso (come nei miei ) trovo comunque la mancanza di un elemento che attiri veramente l'attenzione. Riki |
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 21:16
grazie Riki Val Borago è una micro valletta che assomiglia ad una foresta tropicale in miniatura e fotograficamente parlando è molto interessante. La foto è la mia preferita perché trasmette l'aria magica di quel posto, forse il soggetto è proprio quello secondo me. la location è più piccola di quel che sembra e mi sono dovuto sdraiare :) Michelangelo |
| inviato il 04 Novembre 2011 ore 10:18
complimenti per l'occhio che hai avuto nello scegliere l'inquadratura! Il primo piano, le felci di lato, le rocce, il tutto raso terra come se stessi nell'antro di una caverna, è davvero ben composto. La luce diretta non facile perchè frontale, forse si sarebbe potuta gestire meglio tecnicamente, valorizzando ancor di più lo scatto. Ma si può imparare! Il punto di vista, quello è tuo....e mi piace parecchio! |
| inviato il 04 Novembre 2011 ore 14:15
Vincent79 grazie per il commento me la son pensata bene anche perchè ero io stesso reapito dalla bellezza del posto, tutto un po piccolo ma magico. sembra la caverna degli gnomi :) ....sul come gestire meglio questo tipo di luce ti chiedo un ulteriore consiglio in quanto di solito a me vengono anche peggio perchè le lunghe esposizioni creano sempre delle stelle di luce e il 12-24II non è che sia il massimo in questo ma nemmeno il 16-35 fa tanto meglio. grazie Michelangelo |
| inviato il 04 Novembre 2011 ore 14:49
Ciao Michelangelo. Ognuno cmq ha la propria tecnica. Posso dirti che in una circostanza del genere avrei fatto una doppia esposizione per il primo piano e il sole sullo sfondo a f/22 magari, in modo da filtrare i raggi attraverso i rami, il tutto su cavalletto ovviamente. Ma se eri a mano libera allora capisco tutte le difficoltà che hai avuto! Vincenzo. |
| inviato il 04 Novembre 2011 ore 16:39
Vincenzo. grazie per il consiglio. Mi viene solo in mente una cosa, l'aria un po magica che vedo nella foto ( e spero che la vedano anche gli altri) dipende proprio dalla luce. E' vero che il flave è sempre considerato una bestia nera ma a volte può diventare il soggetto o comunque concorrere al risultato finale. Se per caso fosse venuto più ampio e con dei raggi visibili allora sarebbe stato più bello ma conta la qualità generale della foto ovviamente. grazie ancora Michelangelo |
| inviato il 23 Novembre 2014 ore 15:30
Ciao Michelangelo, non sò a cosa ti riferisci per qualità fotografica nella didascalia A me piace molto, il grandangolo ha reso al meglio, non c'è proprio la mancanza di un soggetto principale, quello è evidente, è la luce! non solo, il controluce è stato controllato super bene, diversamente avevi punto luminoso ed il resto nero, invece ci sono evidenze di trame nelle foglie ed altri dettagli. Non lo so se la particolarità del posto ha aiutato in questo, ma a me ricorda veramente bene una folta giungla tropicale, da pendice subsahariana non proprio da Italia, e questa idea l'hai esaltata tu in primis. Buona luce. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |