Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Ottobre 2011 ore 8:08
Tono su tono, per questa bella cattura. La circostanza che il posatoio e l'insetto abbiano gli stessi cromatismi fa assumere all'immagine una gran forza naturalistica. Complimenti. Cordialmente Gio. |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 18:11
Mi rendo conto che un soggetto di questo tipo non sia facile renderlo nitido, ma almeno la parte riguardante il capo avrebbe a mio avviso dovuto ottenere un maggiore dettaglio. Non capisco l'utilizzo dei tubi in una foto di questo tipo, credo ti sia complicato la vita quando non era necessario. Naturalmente rimane una mia idea per nulla condivisibile. |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 18:18
Beh ti assicuro che lo scatto è stato eseguito con la maf selezionata sul capo e con un ritardo di 2 secondi per evitare il micromosso, non so proprio cosa dirti e non mi sembra che il soggetto si sia mosso più di tanto, oltretutto ero ad f 16. La necessià dei tubi riguarda il fatto che (penso) solo col 105mm avrei dovuto leggermente croppare, invece ho preferito fare la composizione della foto evitando il crop. In ultima analisi stavo lì lì per fare un ritratto al capo e quindi non penso ci sarebbero state differenze rilevanti con o senza. Se vuoi vederlo te lo linko (anche qui la maf cade sul capo), ed è la stessa nitidezza della foto precedente. farm7.static.flickr.com/6054/6302202256_d21722b19e_b.jpg Mi dispiace ma è l'unico corpo macchina che ho al momento ;) |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 18:49
con tempo 1/100 credo proprio che la maf sia stata imprecisa, il 105 ti basta è avanza per questo tipo di soggetti, la compo mi piace davvero tanto, prova a contrastare leggermente per vedere se tiri fuori un altro po di dettaglio. Ciro |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 19:03
Penso che Ciro abbia detto tutto, segui il consiglio e vedrai che lo scatto ne acquisterà! CIAO |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 19:17
Si non metto in dubbio i vostri consigli dato che il livello generale è alto, però voglio capire come è possibile che stando sul cavalletto ed avendo messo a fuoco con la slitta millimetrica i tempi lunghi influiscano sulla precisione della messa a fuoco (la sola risposta che posso darmi è che il soggetto si sia mosso in quei due secondi di attesa). A voi la palla, la prossima volta cerco di fare più attenzione coi tubi. |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 19:43
“ però voglio capire come è possibile che stando sul cavalletto ed avendo messo a fuoco con la slitta millimetrica i tempi lunghi influiscano sulla precisione della messa a fuoco „ Frank 1/100 in macro con il treppiedi è un tempo brevissimo, Pagherei per scattare sempre con quel tempo, quando ho questo tempo neanche lo attivo il sollevamento specchio, quello che puo essere accaduto conoscendo il soggetto, che si dondola in continuazione imitando il vento e che in quei due secondi abbia cambiato posizione, avresti dovuto controllare lo scatto e ritentare, comunque con questi soggetti scattare sempre tante foto per essere sicuri che almeno qualcuna sia buona, non vedere le nostre critiche in negativo, se penso ai miei primi scatti..... |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 20:20
anche per me pecca un po' di nitidezza sul capo,non e' facile riprendere questi soggetti molto nervosi e in continuo movimento.mi piace molto la compo e i colori.complimenti per la cattura ciao,Tamara |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 20:26
Ok....io stavo valutando l'idea di comprarmi un telecomando così da evitare i due fatidici secondi. |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 20:33
resta un'ottima compo col posatoio e un gran bel tono su tono come già notato... il consiglio comunque sempre valido a prescindere dall'attrezzatura (pensa lla brezza...) è fare tanti scatti sia a parità di maf sia variandola di poco tra uno scatto e l'altro... (pensa almeno che adesso è gratis, quando c'era la pellicola invece...) |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 21:00
Mi spiace, ma anche tramite la foto del solo capo la nitidezza non è precisa. |
| inviato il 02 Novembre 2011 ore 21:24
Si Pigi, in questo caso la maf doveva cadere più indietro? |
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 0:25
“ Si Pigi, in questo caso la maf doveva cadere più indietro? „ Senza essere troppo tecnici in generale la PdC (che in macro a volte è anche inferiore al millimetro) consentita dall'accoppiata focale/diaframma e RR, è distribuita 1/3 davanti al punto di messa a fuoco e 2/3 dietro, quindi quando selezioni il punto di MaF dovresti sceglierlo considerando le dimensioni del soggetto inquadrato la sua posizione rispetto al piano del sensore e ovviamente l'effetto che vuoi rendere... nel tuo caso considera anche che f/16 potrebbe aver introdotto anche una leggera morbidezza generale dovuta alla diffrazione... Comunque una bella foto per composizione e colori! |
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 7:27
Grazie per i consigli, in questo caso il piano del soggetto era parallelo a quello del sensore per ottimizzare al massimo la Pdc disponibile, per quanto riguarda la Maf non sapevo della regola dei 3/3 ;). |
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 8:25
se posso chiosare, trovo che questo 3d sia un buon esempio di interazione che spontaneamente partorisce le funzionalità positive del forum... bravi! |
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 9:09
Foto quasi monocromatica per i colori del soggetto e dello sfondo. per il resto è già stato evidenziato ciao |
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 11:02
Ottima la compo, splendida accoppiata empusa posatoio... Manca di nitidezza, peccato, sarebbe stato uno scatto fantastico! |
| inviato il 03 Novembre 2011 ore 17:17
Bellissima compo, peccato solo come già detto per il dettaglio!. Saluti ale |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |