Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 22:24
bell'idea
con lo sguardo diretto verso il monte
ciaooo |
| inviato il 10 Settembre 2013 ore 8:07
Grazie Franco, sono contento che ti piaccia. il Monte Rosa é cosí imponenete che non si puó non guardarlo ! 
Un saluto e grazie per la visita |
user6267 | inviato il 10 Settembre 2013 ore 8:15
Complimenti davvero Federico. Il viraggio in bianco e nero lo ritengo una scelta opportuna.
Per le vostre parole di ieri sera ringrazio entrambi. Non si può piacere a tutti e ne prendo atto , sono solo un pò scosso perchè non credo che l'EP dell'altro giorno sia frutto di miei meschini ingranni o strategie da war games 
un saluto ad entrambi |
| inviato il 10 Settembre 2013 ore 20:28
“ Buona giornata e goditi l'EP senza rimpianti „
straquoto
ciao ragassi |
| inviato il 10 Settembre 2013 ore 21:04
Ciao Franco, anch'io ti quoto
Grazie del passaggio, a presto |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 0:42
raccolgo l'invito: a pelle (non ho molto altro a cui aggrapparmi... ) non mi sarei limitato a sfuocare la tua figura, ma l'avrei anche decentrata più decisamente verso sinistra...; trovo anche che l'effetto vintage si colga troppo poco... |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 6:52
meghisti la tua foto non mi piace.. non mi piace il soggetto al centro, l avrei messo sul terzo di sinistra.. la scelta dell ottica non mi convince, in scatti come questo, dove il panorama ha la precedenza avrei preferito un uso del grandangolare per aprire l orizzonte! anche l idea di te fuori fuoco non mi piace, disturba assai! sul viraggio in bianco e nero non riesco ad esprimermi perché devo ancora capire me stesso ed il rapporto che ho con lui MrGreenMrGreen
queste sono le mie considerazioni personali, anzi personalissime! |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 8:21
Oh bene, cominciamo
Masssimo e Alebergamini innanzitutto sono lieto di fare la vostra conoscenza.
Sono d'accordo con voi che io avrei dovuto decentrarmi sulla sinistra, ho sbagliato mira e non ho potuto ripetere lo scatto perché é arrivata gente e mi ha "inquinato" la scena.
La scelta dell'ottica é dettata dallo stesso motivo, ho fatto tempo a provare col 17-40 ma entrava troppa roba (persone, la stazione della funivia) annegando il Rosa tra altre cime, mentre il soggetto della foto e' lui.
Sul viraggio sono d'accordo con Massimo, l'effetto vintage non si nota, ma credo sia un mio limite tecnico nella PP, nel senso che non ne sono capace.
Ho provato con i predefiniti di LR ma il risultato non mi piaceva, era proprio artefatto.
Mi colpisce un pó Alebergamini che la sfocatura della mia persona ti infastidisca perché l'effetto che cercavo é esattamente l'opposto, in effetti forse un oggetto non a fuoco al centro della della scena coglie l'attenzione piú di quello che immaginavo.
Grazie ad antrambi per i vostri pareri. |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 9:04
secondo me se proprio ti volevi sfocare (e ci sta) non dovevi metterti proprio al centro della foto, troppo invadente.
molto meglio a sinistra |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 9:45
Ciao Erre, hai ragione, me l'hanno fatto notare anche Massimo e Alebergamini ma purtroppo ho sbagliato mira e non ho potuto ripetere lo scatto perché e' arrivata gente 
Grazie del parere, lo terro' presente per il fututo |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 10:00
Prima valutazione, la scelta del bianco e nero: non la trovo adatta a questo tipo di scatto, un'immagine in bianco e nero va pensata sin dall'inizio, ancor prima dello scatto, questa invece mi sembra l'opposto, della serie "...dai che vediamo come esce in bianco e nero", potrei sbagliarmi nel caso correggimi . Fosse anche un bianco e nero pensato prima, la domanda sorge spontanea: Dove sono i neri? E i bianchi? A me sembra piuttosto una bella scala di grigio. Il bianco e nero che piace a me è quello dal sapore deciso, ricco di struttura, contrasto. Ad esempio qui avrei agito sul canale del rosso per rendere il cielo nero, ma è solo un esempio.
Secondo aspetto, l'inquadratura: avrei decentrato molto di più il soggetto in primo piano che punta lo sguardo verso la cima della vetta che avrei posto più a destra.
La composizione: quale è il soggetto? Tu o il Rosa? Dal titolo potrei dedurre che sei tu, ma poi ti vedo fuori fuoco nello scatto, quindi io avrei fatto il contrario, oppure avrei usato un'altro angolo di campo per avere tutto a fuoco.
Ultima ma non per questo meno importante, anzi, la luce: in questo genere di scatti la luce deve essere il più possibile radente, per enfatizzare la trama della roccia e del ghiaccio/neve, una luce così diretta e dura appiattisce la scena. Evitare come la peste le ore centrali in montagna se non per scopi puramente documentaristici.
Mi piacerebbe infine vedere lo scatto a colori.
Ciao e grazie per esserti messo in gioco.
mau
|
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 10:00
Raccolgo anche io l'invito e secondo me il problema maggiore è che hai sbagliato la focale.
Tutte le tue intenzioni sarebbero risultate più evidenti mostrando le proporzioni tra i due soggetti (te e la montagna).
Così sembra la foto di un passante che ti ha impallato la scena
Nell'impossibilità di scattare un'immagine del genere un'alternativa, a mio parere, sarebbe stata quella
di mettere parte del tuo profilo a fare da quinta su un margine della foto con lo sguardo volto verso
la montagna, in modo da avere il soggetto ben evidente (la cima) e una cornice sfocata a conferire profondità. |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 10:39
Pisolomau grazie a voi per gli interventi, sto imparando di più in queste ore che in un anno sul forum
Prima considerazione, il bianco e nero: non ci crederai ma la foto è stata pensata in bianco e nero. Però, ora che me lo fai notare, la vedo anch'io con occhi diversi, c'è poco contrasto e il cielo è slavato. Questa è una critica importante su cui devo riflettere (ed imparare) bene.
Inquadratura: la stessa cosa me l'hanno fatta notare gli interventi precedenti e la condivido pienamente, anzi in questo caso sinceramente me ne sono accorto subito, solo che non ho potuto ripetere lo scatto perché è arrivata gente.
La composizione: nota interessante, non avevo proprio pensato alla contraddizione tra il titolo ed il fatto che IO sono sfocato, questo genera confusione. Purtroppo spesso sottovaluto l'importanza di titolare correttamente una foto, altra cosa su cui riflettere bene.
La luce: anche in questo caso hai ragione, sono arrivato in cima troppo tardi ed il sole era troppo alto ma ho perso tempo a fotografare gli stambecchi
Sabba, grazie anche a te per l'intervento. Con focale sbagliata intendi che avrei dovuto usare un grandangolo ? In questo caso ho risposto prima a Alebergamini, col 17-40 entrava troppa roba nell'inquadratura. Quanto a decentrarmi hai perfettamente ragione.
Grazie ancora ad entrambi per i consigli e la disponibilità  |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 11:46
Commento a seguito della tua richiesta partita da qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305
Ho visto le tue gallerie e, se come dici, fotografi da 1 anno, ti faccio i complimenti per diversi scatti di buon livello (uno per tutti "fantasmi in galleria"). Di questa foto, la cosa che mi piace di più è l'idea che ti ha spinto a realizzarla. E' significativo che, tra molti scatti obiettivamente migliori dal punto di vista tecnico, tu abbia scelto di proporre a commento approfondito propio questa. Questo indica un legame emotivo, un'emozione, una foto che senti tua per come l'hai pensata e realizzata. Significa essere entrato nella fase in cui si sono superati i problemi della messa a fuoco, dell'esposizione, e si comincia a cercare di tradurre in immagini i nostri pensieri, il nostro gusto. Se i risultati non sono all'altezza delle nostre aspettative, credimi, che, in questa fase, è solo il minore dei mali. E' il caso di questa foto che, a mio modesto parere, non ha la forza per esprimere e trasmettere ciò che era nelle tue intenzioni. Non dimentichiamo che l'osservatore non ha vissuto la fatica della scalata, non ha sentito freddo, non ha respirato quell'aria tersa. Probabilmente, un tuo compagno di scalata, apprezzerà e condividerà con te le emozioni che hai descritto, ma per un pubblico estraneo è molto più difficile e mediato. E' qui che il linguaggio fotografico deve uscire con una forza tale da "inchiodare" gli spettatori e portarli nel pensiero del fotografo. In questo caso trovo azzeccato il titolo (spesso è importante per far comprendere la foto). Per il resto credo sia una foto che potrebbe trovare una sua collocazione all'interno di una serie. Da sola, mi scuserai, non mi dice granchè. Al contrario di altri che hanno commentato, non avrei decentrato l'osservatore (la trovo una soluzione banale) ma, al contrario l'avrei centrato, e girato, perfettamente (ricorda il tilolo: io e il Rosa). Questo darebbe anche una giustificazione alla scelta di tenere il soggetto sfocato. Trovo che le proporzioni tra i soggetti siano errate: non esce sufficientemente l'imponenza della montagna. La scelta del B&N potrebbe avere il suo perchè, vista la tua desrizione, ma la realizzazione è poco brillante, forse manca di contrasto, è troppo "grigia" e piatta. Questi ultimi appunti restano, a mio parere, validi anche cercando di guardare l'immagine sotto un'ottica vintage perchè l'effetto, se tu non l'avessi detto, forse nessuno l'avrebbe notato. Concludo con due parole, in generale, sugli effetti "speciali" che molti qui utilizzano per modificare le foto, per aumentarne l'impatto visivo: Facciamo molta attenzione, usiamoli solo quando c'è una ragione precisa che obiettivamente li giustifichi. Cadere nel kitsch, nel cattivo gusto, è un rischio sempre presente!
Un caro saluto.
Franco |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 12:17
“ Con focale sbagliata intendi che avrei dovuto usare un grandangolo ? In questo caso ho risposto prima a Alebergamini, col 17-40 entrava troppa roba nell'inquadratura. Quanto a decentrarmi hai perfettamente ragione. „
Quel tipo di "decentramento" te l'ho proposto solo come alternativa e sono d'accordo con Jeronim sul fatto che sia un po' banale.
Mi rendo conto che probabilmente nel punto in cui ti trovavi avresti incluso troppo "rumore" nell'inquadratura... perché non cercare
un punto diverso allora?
Se il tuo obiettivo era descrivere una certa sensazione ed un certo legame che in quel momento sentivi con la montagna la cosa migliore
era provare a dirlo, in termini fotografici, nel miglior modo possibile.
Quando hai scritto la tua introduzione non hai provato a cercare le parole giuste? Lo stesso vale nel cercare l'immagine giusta |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 15:14
Raccolgo allora anche io l'intervento e provo a commentare la foto, lo faccio nella maniera più onesta possibile.
La foto non mi piace, per la stessa serie di motivi che ti hanno già detto ed aggiungo che mi sembra un po' priva di contenuto.
Detto questo, se è vero che fotografi da solo un anno, direi che hai tutto il tempo davanti per migliorarti, dacci dentro!
|
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 18:12
Caro Franco ti ringrazio non solo per aver aperto questo spazio di cui si sentiva davvero il bisogno ma anche per esserti preso la briga di andare curiosare tra le mie gallerie e confermo, ho impugnato una reflex per la prima volta esattamente la scorsa estate, per cui sono veramente felice che tu abbia apprezzato qualcuno dei miei scatti ! Io per ora ho avuto il tempo di visitare solo la tua galleria paesaggio 2 e, che dire ? sono veramente colpito dalla bellezza e dalla forza del tuo lavoro.
Sono anche colpito dalla semplicità con cui spieghi il motivo per cui ho scelto questa foto, hai proprio colto nel segno e l'hai spiegato meglio di quanto avrei saputo fare io, come fossi un libro aperto. In un mondo dove regna la superficialità dimostri una capacita' di analisi non comune.
Sono altresi' impressionato da come avete articolato i vostri commenti, dalla capacità di leggere la foto e di cogliere i punti deboli in relazione alla volontà di rappresentazione dell'autore. Non posso che fare tesoro delle vostre opinioni e riflettere per bene sui vostri punti di vista che trovo pienamente condivisibili.
Ho cominciato a vedere lo scatto proposto con occhi diversi e mi domando "ma come ho fatto a non rendermene conto ?" Credo che questo sia il grande valore aggiunto che può dare un forum come questo, so sviluppo del senso critico.
Una domanda: sia tu che Sabba mi avete fatto notare che la proporzione tra me e la montagna non è corretta ma, dato che io non potevo allontanarmi dal pdr pena un discreto volo e che anche il treppiede era al limite, esisteva un altro modo per cambiare le proporzioni ?
Paco68, ti ringrazio per la schiettezza, l'ho apprezzata . Quanto al darci dentro, ci puoi contare !
Grazie ancora a tutti per le preziose analisi e consigli e grazie anche per l'incoraggiamento che mi avete dato.
Un saluto |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 10:22
Sto facendo un giretto sulle fotografie proposte nel post www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=1
Anche io rilevo i difetti che già altri hanno evidenziato nei commenti che precedono il mio: la tua centralità unita allo sfuocato disturba la composizione, la conversione in b/n non è molto decisa e non mette in evidenza il carattere vintage che volevi ottenere, infine il fatto che tu sia girato completamente verso la montagna invece di far intravvedere almeno un profilo.
Non sono in grado di proporti un commento più articolato, come te sono una novizia e poco avvezza a leggere una fotografia come si deve.
Ciao
Barbara |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
13.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
