Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user15434 | inviato il 27 Agosto 2013 ore 11:26
Bella bella bella!!!
Finalmente una foto deep dopo che tutti ci siamo lasciati prendere dagli astroinseguitori  .
A proposito, con che telescopio è stata ripresa? Vedo che il rumore è pienamente sotto controllo... a quanti ISO hai scattato? Camera raffreddata?
Un salutone e ancora complimenti,
Davide |
user15434 | inviato il 27 Agosto 2013 ore 11:27
... ecco, non erano ancora presenti i dati di scatto. Ora tutto ok 
Ciaux,
Davide
P.S.: il rumore... de che te lamenti!!! |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 11:34
Grazie!
Sì, ora dovrebbero esserci tutti i dati.
La focale di ripresa è pari a 1280mm, ovvero il Visac più il suo riduttore originale a f/6,4 |
user15434 | inviato il 27 Agosto 2013 ore 11:39
Bella focalona e bello strumento... che ti ha permesso di riprendere i filamenti della Velo in maniera magistrale.
La 450D quindi non è raffreddata 
Non vorrei mettere il dito nella piaga ma la tua frase mi incuriosisce... cosa è successo alla 13a posa 
Ciao e a presto,
Davide |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 11:56
Confermo, la 450D non è per nulla raffreddata! e infatti tira fuori un bel pò di rumore nelle pose singole, ma poi migliora se ne faccio un po'. Lo strumento mi piace molto, ottimamente corretto e con una focale che trovo ideale per fotografare gli oggetti piccoli del cielo con montature amatoriali.
“ cosa è successo alla 13a posa Confuso „ E' stata un'uscita in montagna un po' improvvisata e giunto sul posto ho visto che l'adattatore per alimentare a 12V la Canon non funzionava più.  ho potuto scattare solo con l'unica batteria che avevo con me. Quindi solo 12 pose e senza dark e neppure i flat, poi la batteria è morta. Ho risolto per i dark e i flat utilizzando quelli fatti l'anno prima nelle stesse condizioni di ripresa |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 14:30
Favolosa! Il rumore non mi sembra eccessivo, solo uno o due pixelini rossi che volendo potresti clonare.
Un dubbio su dark e flat "datati": per i dark potrebbe anche starci, a patto che la temperatura sia la stessa (o quasi) ma per il flat se cambi di poco il fuoco, l'orientamento della camera e se sulla lente non c'è più la stessa polvere di un anno fa, non potrebbe dar problemi? La domanda è solo teorica perché problemi nella tua foto non mi pare di vederne, però ho sempre saputo che il flat va fatto senza cambiare nulla di nulla nel sistema ottico, quindi sarebbe meglio farlo subito prima o subito dopo la serie di riprese.
ciao!
Chiara
|
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 14:30
Favolosa! Il rumore non mi sembra eccessivo, solo uno o due pixelini rossi che volendo potresti clonare.
Un dubbio su dark e flat "datati": per i dark potrebbe anche starci, a patto che la temperatura sia la stessa (o quasi) ma per il flat se cambi di poco il fuoco, l'orientamento della camera e se sulla lente non c'è più la stessa polvere di un anno fa, non potrebbe dar problemi? La domanda è solo teorica perché problemi nella tua foto non mi pare di vederne, però ho sempre saputo che il flat va fatto senza cambiare nulla di nulla nel sistema ottico, quindi sarebbe meglio farlo subito prima o subito dopo la serie di riprese.
ciao!
Chiara
|
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 14:49
Gran bella foto Valerio,peccato che tu abbia tagliato l'ultima parte della nebulosa,complimenti!!ciao
Skender!! |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 14:50
Fantastica!! |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 16:00
Grazie a tutti!
Per la coda della nebulosa, pensavo di prenderne meno con quasi 1300mm di focale, e avendo poca autonomia, ho cercato di capitalizzare l'energia fornitami dall'unica batteria che avevo senza perdere torppo tempo per inquadrare alla perfezione. Per questa volta è andata così, la prossima mi impegno di più 
“ Un dubbio su dark e flat "datati": per i dark potrebbe anche starci, a patto che la temperatura sia la stessa (o quasi) ma per il flat se cambi di poco il fuoco, l'orientamento della camera e se sulla lente non c'è più la stessa polvere di un anno fa, non potrebbe dar problemi? La domanda è solo teorica perché problemi nella tua foto non mi pare di vederne, però ho sempre saputo che il flat va fatto senza cambiare nulla di nulla nel sistema ottico, quindi sarebbe meglio farlo subito prima o subito dopo la serie di riprese. „
Hai perfettamente ragione. Per i dark ho visto che quelli presi un anno prima dallo stesso sito osservativo differivano di 2-3 °C, ovviamente fotocamera, tempo di posa e sensibilità erano gli stessi. Per fortuna ho standardizzato le riprese astronomiche  
Per i flat andrebbero fatti proprio con la strumentazione esatamente come è stata usata durante le riprese. Però montando sempre la fotocamera nella stessa posizione, almeno la vignettatura riesce a correggermela piuttosot bene lo stesso. Nulla può contro la polvere...ma cerco di tenere le ottiche e il sensore puliti. Certo, ad avere un po' di energia in più avrei fatto i flat lo scorso sabato appena finita la notte astronomica come si deve |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 17:27
Sbaglio o hai anche la D800? Se sì, come mai non hai utilizzato quella?? |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 20:04
“ Sbaglio o hai anche la D800? Se sì, come mai non hai utilizzato quella?? „
Due motivi principali:
- nel frattempo che fotografavo questa nebulosa, la D800E stava fotografando un'altra zona di cielo con un altro setup
- Per le nebulose che emettono nell'H-alpha, con un reflex modificata come la mia 450D, ovvero con un filtro sul sensore che lascia passare meglio la lunghezza d'onda intorno ai 656nm, si ottengono migliori risultati in minor tempo di integrazione |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 21:35
Gran foto Valerio |
| inviato il 27 Agosto 2013 ore 22:03
Supponevo solo la seconda, ma non vedendolo scritto nella didascalia non sapevo :) |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 1:01
Davvero ottima e ben elaborata, direi proprio un alta risoluzione della velo |
| inviato il 28 Agosto 2013 ore 10:22
Grazie Fabio |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 14:33
Bello scatto, MARIO |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
12.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
