Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Agosto 2013 ore 1:36
complimenti viper, scatto davvero magnifico.
composizione e bilanciamento luci gestiti davvero bene..
un saluto |
| inviato il 12 Agosto 2013 ore 12:31
Grazie mille james! |
user6267 | inviato il 13 Agosto 2013 ore 7:17
Splendida luce... Tridimensionalità garantita!!!
Complimenti |
| inviato il 13 Agosto 2013 ore 10:41
Ottimo scatto, tutto ben gestito... |
| inviato il 13 Agosto 2013 ore 14:12
Grazie felux e Fausto, siete troppo gentili! |
user20032 | inviato il 14 Agosto 2013 ore 16:35
Splendida, davvero una gran foto.  |
| inviato il 17 Agosto 2013 ore 20:19
bellissima luce Viper!!
avrei una curiosita sui TS: ma su questo tipo di scatti fa tanto la differenza il fatto di poter tiltshiftare oppure solo su panorami con dettagli soggetti a distorsioni?
|
| inviato il 18 Agosto 2013 ore 9:59
Grazie Ale e Misfits!
@misfits
Il ts nei panorami fa sempre la differenza per vari motivi:
1) tiltando la lente puoi avere tutto a fuoco praticamente da 0mt a infinito già a TA, e quando dico a fuoco vuol dire proprio a fuoco, non come con l'iperfocale che funziona ma fino ad un certo punto.
2)per i motivi di cui sopra puoi lavorare ai diaframmi ottimali della lente (nel caso del 17 è tra 5.6 e 8, qui ho usato 16 perché volevo l'effetto stella del sole) fregandotene della PDC
3) avendo un cerchio di copertura molto più grande di una lente normale, ai bordi, a meno che non shifti di brutto, non hai nessuna vignettatura e anche i filtri (con apposito accrocco autocostruito) non ti danno nessun problema.
4) anche se a me non piacciono molto, puoi giocare con il piano di fuoco come ti pare creando effetti tipo miniature e simili che con una lente normale non riesci ad ottenere.
5) nella foto di paesaggio come in quella di architettura, riesci a tenere dritte tutte quelle cose che con un grandangolo tendono a storcersi tipo alberi, case, baite ecc.ecc.
Questo è più o meno tutto quello che mi viene in mente!
In effetti, potendo permetterseli, se si fa paesaggio ed architettura, non c'è un motivo valido per non prenderli. Io avevo preso i primi di giugno il 24tse che mi ha lasciato sbalordito (una qualità stratosferica), poi ho trovato un occasione indecente per il 17tse (pari qualita del 24) che non potevo non cogliere e a quel punto, vista la vicinanza di focali, per timore di non usare mai una delle due,nonostante lo avessi preso da poco, ho deciso di dar via il 24 per prendere l'1.4 che, concettualmente, è una lente completamente diversa e più complementare in un corredo. Tutta questa pippa per dirti che, visto che sei un funambolo dei 24mm, secondo me con una lente come il 24 tse staresti sempre al luna park, e avresti una qualità di immagine centro/bordi semplicemente sublime, non raggiungibile da qualsiasi lente normale(anche lo zeiss, ho fatto le prove fianco a fianco con un 21, e nonostante quest'ultima sia una grandissima lente, secondo me il tse ha qualcosa in più)... |
| inviato il 18 Agosto 2013 ore 11:54
grazie Viper sei stato piu che chiaro, il 24mm lo uso esclusivamente per le capacita luminose. Avevo in mente di sostituire magari il 17-40 visto che lo uso solo in iperfocale a 17mm anche per sport come lo skateboarding.
Per curiosità quanto viene? |
| inviato il 18 Agosto 2013 ore 12:20
Ecco questa è l'unica nota dolente: sono circa 2100€ nuovo... |
| inviato il 18 Agosto 2013 ore 13:00
sti cazzi |
| inviato il 18 Agosto 2013 ore 13:30
Eh già... In effetti sono proprio tanti, per quello quando l'ho trovato a mooooolto meno non ci ho pensato su due volte, altrimenti oggi avrei avuto il 24 tse (che costa anche meno, 1700€ circa) e sarei stato felicissimo lo stesso! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
