Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 21:54
Molto bella. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 22:01
bello il soggetto che riempie a pieno il fotogramma, peccato però per le zampone... |
user1912
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 22:17
Il becco lo vedo "appannato", sarà la mia vista indebolita dagli anni? Le zampe? Un peccato così tronche.. Nel complesso la foto la trovo gradevole. P.S. E' il Sigismondi esimio ornitologo pugliese credo? Allora penso di averla almeno intravista a qualche convegno di ornitologia di qualche anno fa... Saluti Marco z il subcomandante |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 22:47
ottimo scatto |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 22:59
Sulle zampe niente da fare erano nascoste, sul becco sembra ma è sullo stesso piano sarà uno strano effetto. Per il subcomandante si sono io, mi dispiace non potermi ricordare di tè ho sempre apprezzato quì sul forum la tua rude franchezza. Ora sono più un burologo che ornitologo, figura professionale nata dall'incrocio tra un burocrate e un ornitologo, sono passato alla conservazione attiva nell'ufficio parchi della regione Puglia, bazzico meno i convegni. grazie per l'esimio, forse più meritato come ornitologo che come fotografo saluti |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 23:14
Ottima immagine. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 23:32
Piacevoli le cromie , il dettaglio e il punto di ripresa. Per enfatizzarla avrei dato più aria sotto per equilibrarla, chiuso a f.8 per aumentare la nitidezza e leggermente la pdc, sottoesposto di almeno 1/3 , alzato gli iso (320/400) per contrastare il micromosso della parte più mobile del soggetto : la testa. ciao e buona luce, lauro |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2011 ore 23:44
L. M. grazie per i consigli e commenti. Sull'aria sotto forse hai ragione, vorrei avere una macchina del tempo per applicare alla lettera i tuoi consigli e vedere la differenza. Da come ne parli sembra che tù invece hai il potere di poter immaginare perfettamente il risultato, ti invidio molto se è così. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2011 ore 9:14
O.T.: Non sei l'unico che vorrebbe avere una macchina del tempo per rifare alcuni scatti, ma l'ho scartata anche perchè l'unico prototipo che conosco (usato nel film "l"uomo che visse nel futuro" del 1960 dal protagonista George impersonato da Rod Taylor)non ci sta in un capanno e non si trovano i pezzi di ricambio .. torno ora serio Il problema di base è che tutti i nostri sforzi durante la delicata fase del pre-scatto devono essere scelti per cercare di anticipare le azioni del soggetto e ottimizzati di continuo - secondo dopo secondo - per enfatizzare lo scatto stesso. In parole povere, il tutto si racchiude nel termine pro-attività. Nonostante questi sforzi a volte,sia per l'imprevidibilità del soggetto sia per la nostra deconcentrazione, rischiamo di sottostimare alcuni parametri come: iso, tempi di scatto, etc.. Ogni volta che sottovaluto l'azione e ottengo un risultatto inferiore alle mie attese me ne dispiaccio, ma la fotografia è fatta di micro-sfide .. questo è il lato più intrigante ciao e buona luce, lauro |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2011 ore 19:15
Molto bella, forse un po' stretta Ciao Fabio |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2011 ore 22:00
Bellissimo scatto !! |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2012 ore 15:57
Occhio concentrato e becco ben appuntito: la 'molla' è pronta a scattare! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |