JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!


  1. Gallerie
  2. »
  3. Uccelli
  4. » Gheppio
 
Gheppio

Foto brutte ad animali belli 5

Vedi galleria (19 foto)

Gheppio inviata il 24 Gennaio 2026 ore 10:25 da Pangur Bán. 7 commenti, 75 visite.

1/1000 f/8.0, ISO 400, mano libera.

2026






Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 10:37    

Ciao.
Questa non è brutta, soggetto a fuoco, dettaglio sufficiente, Gheppio sempre simpatico.
A 400 ISO direi che la Coolpix tiene.

avatarsupporter
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 10:52    

Ciao, non era neanche troppo distante: "solo" una cinquantina di metri, credo. Purtroppo l'AF della P1000 non lo agganciava bene perché si confondeva con lo sfondo e c'era poca luce. Molto probabilmente è il miglior strumento al mondo per l'osservazione, sia da mirino che da display (tre gheppi in caccia osservati inizialmente da centinaia di metri di distanza e senza bisogno di stativi necessari ad esempio per un binocolone) ma l'ottima vista che offre non riesce poi a tramutarla in una foto decente senza le condizioni giuste. Ecco perché pure in questo caso ho dovuto ridurre la risoluzione al minimo per Juza.


Oltre 400 ISO cerco di non andare con questa macchina. Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 11:20    

Ha un sensore piccolo, non puoi aspettarti miracoli. Però sicuramente validissima per osservazione e documentazione, filmati compresi.

Avevo provato a scriverti qui un messaggio ma il sito mi dice che l'indirizzo è sbagliato! Cosa impossibile: sono partito dalla tua pagina.
Questo era il contenuto: sai dirmi che insetto ha catturato il Saltimpalo in questa foto?

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4600505&srt=data&show2=1&

Grazie.

avatarsupporter
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 12:16    

Mi sembra un dittero, tipo una Drosophila, ma con certezza non saprei dirti.

Il 100-400 ce l'ha pure un mio conoscente (più trekkista che fotografo). Ottimo obiettivo, come del resto è noto, anche se lui si lamenta di essere un po' corto in alcune situazioni. E' tra quelli che ogni tanto torno a valutare insieme a supertele non troppo costosi come un 150-600, ma ciò che soprattutto continua a frenarmi è la mancanza di volontà di fare avifauna seria. Tradotto: spostarsi (anche di molti chilometri) per andare a fotografare nei posti giusti agli orari giusti.

In sostanza, l'avifauna come il paesaggio continuano ad essere attività accessorie per me. Nelle escursioni mi porto sempre dietro la P1000 e ormai anche il 17-55 f2.8, ma la maggior parte dello zaino è occupata da roba per la macro. Sorriso

avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 14:22    

Io me li ricordo da bambino quegli insetti, li chiamavamo api e qualcos'altro.
Non sono piccoli, più ciccioni di un'ape e forse un po' più corti.

100-400 sei corto anche su apsc.
A meno che non vuoi fare avifauna mimetizzato e appostato, ma non mi sembra il tuo caso.
Io uso l'ef 2a serie ma con moltiplicatore 1.4 3a serie.
Più economico cercare un Sigma contemporary 150-600: sulla 80D potrebbe bastare alle tue esigenze di avifaunista un po' casuale.
Il problema è sapersi accontentare venerdì dai molti mm della P1000.
La mia compagna usa l'hd della Canon - che arriva solo a 1300 mm - ma ha curato sui video, vista la scarsa qualità delle foto.
Io ultimamente esco poco ed ho tempo insufficiente per la PP.
Sto pensando di passare alla R5II, ma la scarsità di uscite mi frena.
Il paesaggio è più semplice come attività accessoria: io spesso porto anche la Lumix con lo Zuiko 60 macro ed il pana 14-140.

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:32    

In una delle prossime escursioni proverò a portarmi un telo mimetico e ad infilarmici sotto all'occorrenza. Dubito che funzionerà, i pennuti sono furbi. Sorriso

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 16:16    

Io uso, poco, una rete: in certe situazioni è utile.
Devi essere già appostato ed aspettare che si avvicinino.
Sai quante volte mi sono appostato a questo scopo e dopo 20' mi sono stancato di aspettare sdraiato...? MrGreen
Però la uso a che in caccia vagante, accoppiata a passanomontagna mimetico in rete e guanti leggeri pure mimetici (Decathlon).


banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me