Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 18:07
Bellissima, complimenti! Sia composizione che rapporti tonali. Una curiosita: come ti trovi con la S1 IIE per paesaggio? |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 22:00
Grazie mille Francesco!
Ce l'ho solo da poche settimane, ma direi che si presta benissimo per il paesaggio, come probabilmente per qualsiasi altro genere, esclusa, così dicono, la naturalistica molto dinamica. Dei tanti aspetti che mi sono piaciuti specialmente per il paesaggio ci sono la pulizia e lavorabilità del file, lo schermo articolato, la scelta dei tanti aspect ratios, tra cui il formato xpan che mi piace molto e il fatto che il file raw mantenga i pixel esclusi dal formato dandomi la possibilità in post di sistemare l'inquadratura se necessario (a differenza invece della Nikon Z6, che, se scatto in formato 1:1, mi rimuove completamente i pixel al di fuori del quadrato). Inoltre, anche se non l'ho usata, trovo comoda l'opzione di ottenere già in camera uno scatto ad alta risoluzione e uno fatto con focus stacking.
Ero un po' preoccupato sulla durata della batteria, essendo in mezzo al nulla nel deserto, ma attivando l'opzione "power save mode", pur facendo qualche video in 4k 4:2:2 difficilmente di oltre 20-30 secondi, ha retto sempre bene. Zero problemi di surriscaldamento, ma questo immagino che dipenda dall'uso che se ne fa.
Infine, la stabilizzazione devo dire che è veramente buona; a 500mm con vento medio sono riuscito a scattare a 1/50 senza mosso.
Se hai domande più specifiche fammi sapere! |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 13:57
Grazie mille Giacomo! Gentilissimo. Sto cercando cosa prendere tra sony a7 iv, panasonic s1iie o nikon z5 ii (che ho escluso proprio per il problema del crop irreversibile). Per ora sono per una a7 iv usata, più che altro per il sistema di ottiche sony immenso (il 20-70 e i fissi zeiss sono grandi plus per me) ma la panasonic ha chiari vantaggi che hai descritto (sistemi di mira migliori, xpan crop in camera, pixel shift utilizzabile, stabilizzazione). Vorrei provare entrambe per una settimana e poi decidere, in ogni caso sono ottime macchine |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 14:04
E comunque complimenti ancora per la galleria, mi sono iscritto al tuo canale youtube |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 16:08
Grazie mille a te per l'apprezzamento!
Penso che anche le altre due che hai detto siano eccellenti. Se non fosse uscito questo obiettivo che ho usato per la maggior parte delle foto, non avrei cambiato (c'è l'equivalente Canon RF, ma complessivamente un corredo RF costerebbe molto di più). Con Nikon ad esempio arrivo a 400mm, ma ci sono dei luoghi che vorrei rivedere dove ho dovuto spingermi oltre noleggiando un 200-500mm e dei luoghi dove avrei bisogno di un range simile, ma facendo un calcolo, se dovessi ogni volta noleggiare oppure comprare un nuovo obiettivo, che sia quello o il 180-600, nel complesso spenderei molto di più e avrei anche più ingombri.
Non ho esperienza con Sony, ma il parco ottiche così vasto e la disponibilità nel mercato dell'usato sono indubbiamente un grosso punto a favore. Poi solo tu sai bene come e per cosa usi le fotocamere e e quali funzioni reputi primarie e quali secondarie, per cui puoi anche scendere a compromessi, però sicuramente qualunque sia il sistema che sceglierai sarà molto valido. Nel mio caso facendo un elenco di quello che mi serviva realmente e quello che mi avrebbe fatto comodo, questa era la camera di prima scelta |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 19:43
Capisco benissimo le tue motivazioni, e in effetti un 100-500 compatto non esiste altrove. Per me il kit sarebbe abbastanza standard, uso dai 20 ai 400mm, raramente mi è servito fuori da questo range in passato. E 80% dei miei scatti è tra 35 e 85 mm tra l'altro. Terrò d'occhio l'andamento dei prezzi per poi scegliere. Buon Natale e grazie!
|
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 21:39
In effetti è difficile dire quale si presta di più per quel range che sfrutti di più, perché tutti e tre i sistemi sono ben attrezzati sia con le lenti native che con quelle di terze parti. Come hai detto tu, provarle direttamente è la cosa migliore.
Figurati, buon Natale anche a te! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
24.0 MEGAPIXEL
