Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Luglio 2013 ore 9:45
Un altro scatto fantastico! Mi stai facendo venire la voglia di comprare sto' benedetto 8-16!
Complimenti, per tutti gli aspetti della foto, sia tecnici sia compositivi!
Davvero molto bravo!
Ciao,
Adolfo |
| inviato il 10 Luglio 2013 ore 10:37
Grazie Adolfo.
Ti assicuro che il Sigma 8-16 è una buona lente che regala soddisfazioni e stimola la fantasia del fotografo offrendo la possibilità di esplorare punti di vista a volte insoliti.
E' una di quelle lenti che ho sempre nella borsa con me.
E' da un po' che penso di passare al FF per verificare di persona la differenza con il formato aps-c e quello che mi ha sempre impedito di farlo è proprio che non avrei più potuto usare questa lente.
Canon ha parecchie lacune nel comparto grandangoli e l'idea di comprare un 17-40 per sostituire il Sigma non mi piaceva per niente, quella lente è buona se usata a f/14 o f/16 ma se usata a diaframmi aperti è davvero scarsa.
Ora però ho deciso, sono in attesa della 6D alla quale affiancherò il Samyang 14mm.
Dovrò rinunciare all'AF ed alla compattezza del Sigma e dovrò avere a che fare con le estreme distorsioni geometriche del Sammy, quello che mi ha convinto però sono stati i rumors sulla probabile presentazione a breve da parte di Canon di un paio di nuove lenti super grandangolari con le quali spero, se ne sentirò il bisogno, di sostituire l'amato Sigma. (chissà a quale prezzo però )
L'acquisto della FF fa parte del mio percorso di crescita che, per quanto possa sembrare strano, dovrebbe poi continuare con l'approccio alle mirrorless o micro 4/3. Non mi vergogno a dire che mi diverto di più a fotografare con la compatta canon G12 che con la reflex, la differenza di file è notevole quando la luce è critica ma con condizioni buone sono riuscito a fare ottimi scatti anche con la compatta.
Tornando alla foto, la nuova Milano che sta nascendo in quell'area è già ricca di spunti interessanti per il fotografo ma lo diventerà ancora di più quando i palazzi tuttora in costruzione saranno ultimati.
ciao! |
user16120 | inviato il 10 Luglio 2013 ore 11:28
Ciao Beppe
io lavoro in zona e ho visto quest'area crescere, ti faccio i complimenti per tutta la serie perché hai saputo trovare scorci interessanti e piacevoli che mi erano sfuggiti.
In questa foto mi piacciono molto la composizione e la luce, diversa dal solito grigiore invernale a cui sono abituata ad associare questo luogo  !
Personalmente, avrei clonato i rami al centro ma forse li hai lasciati perché sono proprio quelli che si riflettono a sinistra  .
Curiosità: hai fotografato anche le trombette? Io le trovo molto simpatiche !
Un saluto,
Maia |
| inviato il 10 Luglio 2013 ore 12:37
Grazie Maia.
I rametti in basso al centro sono proprio quelli che guastano un pochino la composizione, al momento dello scatto ho pensato che li avrei potuti clonare ma poi l'impresa non si dimostrava semplice, almeno per me, ed ho preferito lasciarli, pazienza.
Ho un'altro scatto dove c'è una più attenta pulizia nella composizione
In questo scatto mi interessava raccontare la presenza degli alti edifici che dominano la scena mentre in basso, sullo stesso piano, una scultura astratta ed un albero si contendono lo spazio a loro riservato rimanendo però semplici elementi di contorno alla dimostrazione di forza dei palazzi.
La fortuna ha poi voluto che in alto passasse un aereo che io interpreto come il simbolo di chi in fondo detiene il vero potere, non si mostra così palesemente come un edificio ma è il vero artefice di tutta questa "magnificenza" e lo possiamo vedere solo da lontano.
Si, ho fotografato le "trombette" , metterò la foto in questa galleria.
ciao |
| inviato il 10 Luglio 2013 ore 12:53
Entusiasmante questa prospettiva. Ciao Raffaele. |
| inviato il 10 Luglio 2013 ore 13:28
Stupenda, come tutta la serie, mi piacciono un sacco questi scatti.
un saluto Ras. |
| inviato il 10 Luglio 2013 ore 19:14
Della serie questa è quella che mi piace di più! Il punto di ripresa è ricercato con grandissima cura e il risultato è densissimo! Bravo davvero! Un mix di contenuto anche contrastante, che cattura bene lo sguardo e ci fa soffermare molto sulla foto. C'è anche un po' una sensazione di perdita d'equilibrio, i punti di riferimenti vengono meno...
Mi piace molto complimenti!
Saluti cordiali |
| inviato il 10 Luglio 2013 ore 22:27
Raffaele, Ras, Pietraccia, grazie anche a voi per aver scritto le vostre impressioni.
ciao |
| inviato il 11 Luglio 2013 ore 11:26
bella ed originale geometria.
complimenti
angelo |
| inviato il 11 Luglio 2013 ore 18:36
Bella bellla bella!!! Complimentoni! “ Si, ho fotografato le "trombette"... „ Anch'io le ho fotografate ma... aspetto di vedere le tue che saranno sicuramente più belle!!!
Ciaooo! Chiara |
| inviato il 11 Luglio 2013 ore 18:40
Molto bella Beppe !! Sarà anche merito dell'ottima lente ....ma la compo non l'ha fatta sicuramente lei !! Veramente ben eseguita , molto bilanciata e di grande effetto !! Complimenti scontati , un caro saluto, Carlo. |
| inviato il 11 Luglio 2013 ore 23:06
Molto bella anche questa Beppe! Molto ben studiata e realizzata.
Approfitto per spezzare una lancia per il 17-40 Canon: dopo essere passato al FF l'ho preso per sostituire il 10-22 Canon (mi piaceva moltissimo). Beh, devo dire che non ho affatto perso nel cambio. Non ho mai provato l'8-16 Sigma, ma penso che il 17-40 su FF sia tutt'altro che un obiettivo mediocre. Certo a diaframmi aperti non è un mostro, ma dà comunque delle soddisfazioni. Nelle mie gallerie ho diverse foto fatte con quest'ottica e credo di non aver mai usato diaframmi molto chiusi. Certo il Sammy è un 14mm e, se ti interessa soprattutto questo aspetto, tutto il discorso non vale.
Un caro saluto.
Franco |
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 13:10
Molto bello, per l'inquadratura è già stato detto tutto. Mi unisco ai meritati complimenti anche per le altre foto.
un saluto, stefano. |
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 13:16
Grazie ancora a tutti per gli apprezzamenti, fa molto piacere.
@Jeronim:
Ero quasi deciso a comprare il 17-40 ma poi ho optato per il Sammy anche per spendere un po' di meno, ho pensato che il 24-105 che già possiedo dovrebbe darmi un po' di spazio nei campi larghi e la mancanza dello stabilizzatore nel 17-40 mi lascia un po' dubbioso, ho la mano abbastanza tremolante.
Sono praticamente sicuro che con il Samyang sono andato a cercarmi delle belle grane ma, come ho detto, sono fiducioso nel fatto che Canon metta in giro qualche buona lente nel comparto grandangolo, un 14-24 ben fatto per me sarebbe l'ideale, abbinato al 24-105 ed al 70-300 sarei ben coperto su tutti i fronti con 3 lenti, il 17-40 mi andrebbe a coprire quei mm che già ho nello zaino con il 24-105.
La verità è che non sono mai contento
ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
