Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 14:32
Bell'allineamento... Posso chiederti perché 6400 iso e 1/100 sec? Avresti potuto scattare tranquillamente a 200 iso e 1/3 sec (o, al massimo, 400 iso e 1/6 sec) |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 16:02
Ciao Premesso che ho cominciato da poco con gli allineamenti, e ci sto ancora lavorando per "darmi un metodo" Preferisco dare priorità alla rapidità dello scatto, mi pare che la luna venga più nitida soprattutto in condizioni di foschia e scarsa visibilità coma la sera in cui ho scattato. Aggiungo, che la posizione in cui ero a scattare, nonostante un treppiedi davvero pesante, non era delle migliori (poggiava su erba piuttosto spessa e non avevo disponibili altre superfici di appoggio) Inoltre ho constatato che a 600mm, anche le semplici vibrazioni dello specchio influiscono. Terrò presente cmq, se mi dici che a 1/3 di secondo riesco a conservare i dettagli della luna riproverò |
| inviato il 16 Giugno 2025 ore 16:58
Ottimo scatto,complimenti |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 10:16
Incantevole |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 11:21
Mi piace |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 11:55
Molto suggestiva - complimenti |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 12:34
“ Premesso che ho cominciato da poco con gli allineamenti, e ci sto ancora lavorando per "darmi un metodo" Preferisco dare priorità alla rapidità dello scatto, mi pare che la luna venga più nitida soprattutto in condizioni di foschia e scarsa visibilità coma la sera in cui ho scattato. Aggiungo, che la posizione in cui ero a scattare, nonostante un treppiedi davvero pesante, non era delle migliori (poggiava su erba piuttosto spessa e non avevo disponibili altre superfici di appoggio) Inoltre ho constatato che a 600mm, anche le semplici vibrazioni dello specchio influiscono. Terrò presente cmq, se mi dici che a 1/3 di secondo riesco a conservare i dettagli della luna riproverò „ A 600 mm (su ff) puoi anche arrivare a 0.6 sec (e anche qualcosa di più, accettando un minimo di mosso, trascurabile ai fini della foto). Questo per quanto riguarda il mosso dato sal movimento della luna È chiaro che se ci sono altri fattori in gioco (treppiede inatabile, vento, agitazione termica dell'aria, etc) stare più veloci è meglio. Però 1/100 è veramente velocissimo, secondo me non ci saranno mai condizioni tali da richiedere un tempo così veloce |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:16
Ottima |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 21:31
Molto bella.. |
| inviato il 17 Giugno 2025 ore 23:53
Bellissima, sembra un dipinto. Complimenti, Marcello |
| inviato il 18 Giugno 2025 ore 10:31
“ A 600 mm (su ff) puoi anche arrivare a 0.6 sec (e anche qualcosa di più, accettando un minimo di mosso, trascurabile ai fini della foto). Questo per quanto riguarda il mosso dato sal movimento della luna È chiaro che se ci sono altri fattori in gioco (treppiede inatabile, vento, agitazione termica dell'aria, etc) stare più veloci è meglio. Però 1/100 è veramente velocissimo, secondo me non ci saranno mai condizioni tali da richiedere un tempo così veloce „ Essezeta grazie del consiglio, Sono al mio 4° allineamento lunare al prossimo tentativo cercherò di usare un tempo più lento anche perchè con la lente che ho utilizzato (il Tamron 150-600) ho constatato che c'è notevole differenza di nitidezza a diaframma aperto, e utilizzare a f/8 o inferiori sarebbe decisamente meglio... Grazie! |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |