Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 02 Marzo 2025 ore 17:32
Ivo hai scelto di farle tutte e due molto luminose, ma mi sembra che così perdano un po' di atmosfera.
“ non mi sono sbattuto a fare la maschera del cielo perfetta c'è un artefatto „
Penso che tu intenda il bordino bianco intorno alle montagne, che in effetti si nota un po'in tutte e due le post. |
| inviato il 02 Marzo 2025 ore 19:42
Esatto se poi ho tempo in settimana faccio un paio di varianti ma in 3 minuti e senza sbatti è un inizio per ragionare. |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 14:44
Mi associo ai commenti di Silvia |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 19:28
Ivo, considerato il contesto, ti lancio una ciambella di salvataggio...
Non ho utilizzato il timbro come suggerisco di solito, essendo un paesaggio mi sono limitato a selezionare una porzione generosa che comprende il profilo luminoso; ho copiato e inserito su un nuovo livello, ho modificato il tutto con Immagine/Regolazioni/sostituisci colore fino a coprire il filo bianco; quello che non era gradito l'ho cancellato con gomma al 40% e un briciolo di luminosità particolarmente resistente l'ho ammansita abbassando l'opacità del livello al "67" %...  |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 23:04
@Lookdido
Difatti quello che hai fatto è una variante di quello che è la prassi ADOBE anche se più complessa con intervento sulla gamma e quello che ADOBE aveva fatto per questi casi dove recuperare le zone d'ombra, il comando era in immagine/regolazione/ombre e luci su PS che esiste ancora. Si potrebbe poi agire con maschere di livello positive e negative ricavate dal canale blu e trattato con soglia per avere le maschere più precise.
Con Photolab8 si può recuperare molto sulla definizione e gestione delle luci, ma poi si deve sempre finire in PS per essere più incisivi e usare un livello colorato con tinta verde e uno con tinta blu con maschere di livello e agire sulle fusioni e sulla opacità del livello. Se visto a 1:1 si arriva ad una definizione che la 7D non ha, poi per i colori è più un fatto di gusto ma se si vuole si fa un effetto LUT da cinema o quasi da cross process.
Quindi la mia ricerca era duplice, uno la definizione massima da un sensore APSc in pensione e due un recupero dei colori nelle zone scure e con poco dettaglio. |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 18:57
direi che é perfetta, stavolta pure nella nitidezza  |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 21:47
Anche io concordo con le osservazioni di Silvia... |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 6:14
Ottima PP. non la immaginavo cosi luminosa, ma sta bene anche così |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 7:45
Commento Silvia +1
|
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 18:16
Molto chiara, per me risulta un po' piatta.
Molto meglio le FG a colori. |
| inviato il 05 Marzo 2025 ore 19:14
Per me anche luminosa ha una sua piacevolezza, mi piace anche la nitidezza che esalta i dettagli.
Peccato per il confine cielo-colline... |
| inviato il 07 Marzo 2025 ore 16:15
Io sono concorde con Marcello, è una PP molto interessante, ma con quel problema sulle colline |
| inviato il 07 Marzo 2025 ore 18:49
seguo silvia pure io |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
