Che cosa ne pensi di questa foto?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure
complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e
gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user259612
|
inviato il 20 Febbraio 2025 ore 16:09
Complimenti !!
Per me è l'auto con la livrea più bella del 2025 
Come ti trovi col 200-800 ? |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2025 ore 19:49
Grazie mille!
Sai che hai ragione! Piace davvero tanto anche a me!
Sicuramente è una gran cosa tutta quella escursione, mi piace molto il fatto di avere il tasto per richiamare un focus pre impostato, ma ad essere onesto mi manca un pochino il limitatore del fuoco sulla lente (tipo 5-infinito). Poi in giornate così "grigine" si sente tanto il discorso 6.3-9.. e in effetti un po' di rumore lo si vede sulla R5 II però, devo ancora conoscere bene entrambe, quindi la fetta più importante della colpa me la prendo io  |
user259612
|
inviato il 20 Febbraio 2025 ore 21:32
Sì esatto , la foto è bella ma molto rumorosa ,strano ...
La mia R5ii non ha mai mostrato tutto quel rumore di crominanza e luminanza..
In ogni caso non penso che sia colpa tua
Il circuito di Imola quando cala la luce ed è tutto grigio diventa un postaccio ...la qualità cala drasticamente e sono necessari super tele luminosi ..
Il 200-800 sicuramente paga molto in questo tipo di situazione a causa della luminosità scarsa e di un leggero calo di qualità e di dettaglio fine alle lunghe focali....
Quando la luce è buona / accettabile invece è molto divertente... io l'ho provato due tre volte ma poi l'ho scartato in favore del 100-500...
Il 200-800 per le mie braccia e schiena è troppo lungo e scomodo ,l'estensione del barilotto e la mancanza della ghiera del manual focus sono due limitazioni un po' troppo pesanti per il mio modo di fotografare...ma come qualità ottica in pista quando c'è luce buona è praticamente identico al 100-500, cioè ottimo ..solo che quando cala la luce soffre di più ... |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 9:24
Grazie Dici che possa essere un problema legato alla macchina o al tele?
Sinceramente con la macchina ho scattato altre volte in situazioni abbastanza buie, tipo c'erano delle anatre in un laghetto qui vicino e avevo su il 70-200 2.8 e ho scattato a 2.8, 1/800 e 12800 ISO e il rumore è ovviamente superiore, ma di poco! Quindi anche io sono abbastanza stupito da questa cosa.. domani se il tempo lo permette vorrei andare a Montecoralli a provare a fotografare il motocross e provare nuovamente il 200-800 in azione... speriamo
eh ti do ragione, il 200-800 si fa sentire! ieri ho fatto dei piccoli spostamenti a piedi e spesso mi son spostato in macchina, cosa che non potrò assolutamente fare al WEC, quindi forse potrei valutare un noleggio del 100-500 e compararli (funzionalità, maneggevolezza e a questo punto, forse, rumore). A proposito, tu ci sarai al WEC ad Imola? |
user259612
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 10:58
Sì sì ci sarò al Wec
io penso che il "problema" sia il teleobiettivo... Purtroppo quando cala la luce il 200-800 perde qualità..come anche il Sony 200-600 e tutti i teleobiettivi della stessa fascia ..... Gli F4 e gli F2,8 sono di un altra categoria....
Il 100-500 è una via di mezzo ...regge meglio il calo della luce e fino a 135 mm è un F4,5 quindi permette di fare scatti che gli altri non riescono a fare...
Però dai,di solito in pista la luce è buona, soprattutto nella bella stagione...quindi non dovresti avere problemi, anzi a Imola per il Wec gli 800 ti serviranno |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 12:41
Grande!!
Sono davvero impaziente riprendano le gare!
Eh si, è giusto che sia così d'altra parte, altrimenti tutti comprerebbero quello con più escursione trascurando i tele super costosi. Ma, una domanda da super neofita, se ad esempio avessi scattato con un 600 f4, e portato su gli stop di focale per avere tutta la macchina a fuoco, supponiamo di 2 stop per avere stesse condizioni di questo scatto, mi sarei trovato con meno rumore grazie alla migliore qualità della lente? Va da sé che se uno ha quella lente, magari "basta" già f4 (o comunque si ferma a 5.6), per avere tutto a fuoco |
user259612
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 12:53
A livello di rumore cambierebbe poco niente ...
Sarebbe solamente più nitida e il fuori fuoco / sfocato più gradevole ,mentre con questi zoom quando c'è poca luce tende a "sbiadire" ...
Però a me sembra quasi che il rumore sia dovuto alla disattivazione della correzione disturbo luminanza e colore in post produzione ...
Sei sicuro di averla attivata ? |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 15:00
Ah ok! Tutto chiaro
Dici ad esempio su Lightroom, le spunte in "correzioni obiettivo"? Si quelle si, sono abilitate. Però ho visto un miglioramento nel rumore portando a 40 la Luminanza nella "riduzione manuale del disturbo".
P.S. Dopo tutte queste consulenze, se ad Imola, hai piacere di fare qualche scatto col 200-800 io te lo presto volentierissimo |
user259612
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 16:34
Su lightroom o camera RAW intendo la riduzione manuale del disturbo colore che deve essere impostata a 25 !!
Per Imola molto molto volentieri.... !!!
ce lo scambiamo ,io ti presto il 100-500
Se l'aria è buona gli 800mm vanno benissimo per fare la salita alla Piratella !!! dove col 100-500 sarei corto..
Molto probabilmente il 200-800 rende anche meglio sui miei 24mpx rispetto ai 45mpx |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 18:32
Si confermo! Quella è impostata a 25
Ottimo!! Molto volentieri!
Si hai ragione! Hai R1 o R3? In entrambi i casi se dovesse essere necessario potrai spingerti più su con gli iso e avere 0 problemi |
user259612
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 19:34
Porterò la R1 ... Come valore ISO se la luce è buona sarò a 400 ISO ...se invece la luce è quella nella tua foto sarò a 2000 ISO ( usando 1/1250 F9 )
Ma di giorno agli ISO non ci penso..anche fossero 6400 ,la qualità sarebbe buona sia con R1 che con R5ii .... Quello che fa la differenza è il comportamento della lente ,come reagisce la lente al tipo di luce ...
Hai fatto l'aggiornamento firmware 1.02 sulla R5ii ? |
|
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 23:48
Grande!!
Io ho pensato di mettere fisso a F10 perché ho letto che la nitidezza migliora un po'. Quindi forse quello, 1/1600 mi hanno portato ad avere un po' di rumore in più.. ma sicuramente metterò in pratica i tuoi spunti
Onestamente no, son sempre un po' titubante ad aggiornare (XH2-S insegna) aspetto che le cose si consolidino un pochino e che saltino fuori i vari problemini
Tu l'hai fatto? A breve dicono dovrebbe uscirne uno “massive” ma mi sembra molto orientato ai video |
user259612
|
inviato il 21 Febbraio 2025 ore 23:57
100-500 e 200-800 sono fatti per scattare a tutta apertura essendo già abbastanza/molto scuri .. chiudere il diaframma, soprattutto nel Motorsport dove hai molto aria sporca davanti alla lente, non serve non riusciresti ad apprezzare quel minimo aumento di nitidezza..
anzi peggiora le cose perché salgono gli ISO e peggiora lo sfocato ...
A meno che non devi fare del panning o qualche foto particolare con tempi lentissimi dove stai a ISO base e devi per forza chiudere per compensare..
L'aggiornamento io lo farei sotto questo aspetto Canon non è Fuji o Olympus o anche Sony che ogni tanto fanno del casino ....
Canon è abbastanza affidabile se fa un aggiornamento ha i suoi buoni motivi per farlo |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2025 ore 0:21
Divento monotono se dico ancora una volta: Grazie dei consigli??
A parte gli scherzi, ne farò tesoro perché voglio fare delle belle foto al WEC (o almeno fare del mio meglio). Sono davvero impaziente! Ho preso il biglietto con anche accesso a paddock e pit walk, così da poter fare anche delle foto da vicinissimo. Anche tu hai preso quel biglietto? |
user259612
|
inviato il 22 Febbraio 2025 ore 0:33
Le belle foto le fai al mattino alla variante alta attraverso i buchi della rete e dalla tribuna delle acque minerali , mentre al pomeriggio alla Tosa !!!
Vediamo di beccarci là così facciamo due chiacchiere,mi farebbe piacere
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2025 ore 9:51
Alla grande super volentieri!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
44.8 MEGAPIXEL
