JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
questa è la migliore della serie. va bene in ripresa anche se stringi sempre troppo la pdc - è un errore che faccio anch'io ma poi, quando riguardo le foto a casa, lo vedo -. un f/4 qui avrebbe aiutato a leggere un po' meglio le piume del corpo.
Qui l'unico vero errore è lo sviluppo. Le zone in ombra vanno assolutamente schiarite, non perché l'immagine a priori non debba essere contrastata ma perché sono macchiazze nere anche sul collo e sul corpo che non danno nulla e cancellano i dettagli degli occhi. un conto è se tu avessi avuto un'ombra nera che taglia proprio di netto il corpo in modo da dare una parte in luce e una in ombra avendo però occhi e altri dettagli importanti nella parte luminosa - e allora a maggior ragione DEVI dare pdc in modo che il profilo dell'ombra sia nitido - ma qui tu hai i dettagli importanti anche loro in ombra e tutta la parte sx del fotogramma è scura con dettagli che si intravvedono ma che l'osservatore prova la frustrazione di fare fatica a guardare.
Tieni conto che ombra = peso. va usato in modo consapevole. qui c'è una parte quasi bruciata a dx che è stata salvata abbastanza bene ma una parte che è una incudine sopra e a sx. Già mezzo stop di recupero sulle ombre secondo me cambia in meglio tutto.
Grazie del commento molto costruttivo! In effetti non ho fatto post-produzione perché, da gran principiante, faticavo a capire cosa poter sistemare. Lo guardata un pó di tempo, non mi convinceva ma allo stesso tempo non mi dispiaceva, e ora che mi hai tradotto cosa la mia mente non gradiva e perché, proverò a sistemarla, grazie!
ciao Black Imp, ho provato (con gran ritardo) a recuperare un pò dei problemi che mi avevi suggerito:
ho studiato un pò di postproduzione da autodidatta e mi sono avvalso di darktable secondo questi passi: filmic rgb: ho regolato inclinazione della curva nella parte rettilinea per avere più info sui mezzitoni, e idem ho cercato di aumentare l'esposizione relativa del bianco (settare il bianco vero davvero bianco) e quella del nero (così il nero è davvero il nero). Poi ho con una maschera di grigi impostata sul grigio del dorso molto esposto ho abbassato un pò l'esposizione li, e infine sul modulo ombre-alteluci ho illuminato più le ombre in modo generale. L'idea era di seguire i consigli: aumentare l'esposizione ed il dettaglio sulle ombre senza bruciature di più le alte luci. Accetto sempre dritte e consigli, anche ruvidi no problem
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
