tecnicamente disastrosa, ma potente

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Matrimonio

3.8 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

STREET REPORTAGE 2 Vedi galleria (60 foto)

tecnicamente disastrosa, ma potente inviata il 06 Ottobre 2024 ore 18:36 da Giallo63. 12 commenti, 353 visite.

, 1/750 f/1.4, ISO 3200, mano libera.

Vedi in alta risoluzione 3.8 MP

Piace a 18 persone: Aldo Viola, Alessio Riboni, Anser, Antonellomora, Claudio Ricci, Diodato Campagna, Doca, ForeverYoung, Freediver214, Gustyx85, Ilduccio, Luky-luky, Massimo P, Nonnachecca, Paki64, Paolo P, Roberto Di Patrizi, Simoneperi1967

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Claudio Ricci

inviato il 06 Ottobre 2024 ore 19:19

Si, in effetti si... strano perchè 1/750 esimo sarebbe dovuto bastare a "congelarli", li ha cannato l'1.4 (io tendenzialmente detesto fotografare a tutta apertura e poi colpa mia, tendo a sbagliarle in quel caso). Però la "potenza" espressiva e dinamica è salvaguardata nonostante il fuorifuoco e il mosso veramente tosti.

Giallo63

inviato il 06 Ottobre 2024 ore 21:49

Grazie, è così come dici: sarebbe da buttare, invece è piaciuta a tutti

Simoneperi1967

inviato il 06 Ottobre 2024 ore 22:43

condivido il giudizio di claudio e dunque mi domando ... se questo scatto fosse stato eseguito "correttamente" sarebbe piaciuto ugualmente?

... i misteri della fotografia! :-P

Giallo63

inviato il 07 Ottobre 2024 ore 8:44

Ci ho pensato anch'io; non so darmi una risposta definitiva, ma penso che così, paradossalmente, vada bene. La fotografia a volte descrive (e allora dev'essere tecnicamente perfetta) e a volte racconta; in quest'ultimo caso forse è bene che lasci all'immaginazione una parte (più o meno grande) di dettagli, che può permettersi di dare per scontati: non si vede tutto, ma si capisce tutto, forse di più.

Paki64

inviato il 07 Ottobre 2024 ore 12:11

Come avrebbe detti Mulas, questa è una buona foto.
E non buttarla assolutamente.
Ciao
Paki

Aldo Viola

inviato il 07 Ottobre 2024 ore 12:25

Esistono immagini tecnicamente perfette, ma nonostante tutto, non basta a suscitare interesse. Forse proprio perche' risultano scontate e spesso ripetitive, fermo restando che la qualita dello scatto non e' un dettaglio. In questo caso lo scatto ha suscitato il mio interesse, per la sua spontanieta', dinamismo. A me piace, complimenti!

Alessio Riboni