JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Nel complesso sono quasi indistinguibili..... però io avrei scattato a f9,cioè a tutta apertura col 200-800, entrambi dovrebbero essere a tutta apertura per giudicare il loro valore. a tutta apertura il 200-800 dovrebbe ammorbidire lo sfocato ma perdere qualcosa come nitidezza.. Se hai tempo da perdere e voglia, potresti fare un test dove ci sia lo sfondo più disturbato e col soggetto principale un pò più lontano comunque l'800 f11 si rivela ancora una volta una piccola bomba e secondo me arriva più lungo dello zoom,il dimensioni del soggetto sono leggermente maggiori nel fotogramma,ma roba di poco... (sì,ci sono artefatti dovuti al calore...ma minimi...)
ah !!! imposta iso 100 !! non 2000 e scendi col tempo,se usi il treppiede non ci sono problemi
Si farò altre prove, devo dire che mi ha fatto passare la voglia di vendere l'800 fisso Avevo fatto scatti a f/9 ma per fare un confronto volevo usare la stessa apertura.
L'800 fisso come rapporto qualità peso prezzo non ha eguali ... Il 200-800 è molto più versatile e da 200 a 500 è nitido praticamente come il 100-500 ,ma è troppo scomodo da usare ,troppo lungo, e la staffa si impugna proprio sotto alla ghiera dello zoom che è posta troppo indietro,e le mano destra entra in conflitto con la sinistra durante la zoommata. L'800 fisso l'ho venduto , sarebbe stato interessante fare anche un test sulla stabilizzazione,non mi stupirei se vincesse il fisso. Comunque entrambi danno il meglio su FF , su aspc perdono qualità
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
32.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
e secondo me arriva più lungo dello zoom,il dimensioni del soggetto sono leggermente maggiori nel fotogramma,ma roba di poco... 
