Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 9:02
Probabilmente quest'immagine solleverà le perplessità di altre del genere. Ritrarre in questo modo in natura un gufo delle nevi è praticamente impossibile. Dovresti indicare le condizioni di scatto; ricordo ad esempio che una volta una foto fu pesantemente criticata perché, si disse, non era possibile ottenerla in Italia ed era quindi da considerarsi in cattività non dichiarata poi l'autore precisò che si era semplicemente recato in Finlandia  . |
| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 13:35
Ho la sensazione anch'io che il soggetto sia stato ripreso in ambiente controllato, se lo è ricordati di indicarlo nei dati di scatto. Come interpretazione personale avrei chiuso ancora un pelino. ciao e buona luce, lauro |
user1912 | inviato il 12 Ottobre 2011 ore 15:13
Non è un granchè, tenendo in considerazione che sono foto che come minimo dovrebbero essere perfette. Vista la condizione del rapace asssolutamente non in libertà. Forse anche in un centro di recupero, ma dovrebbe essere PERFETTA come minimo... |
| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 16:18
Concordo col Subcomandante!! |
| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 19:19
Mi limito a quotare Berna che concorda con Subcomandante...
|
| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 21:40
Qualcuno mi spiega se questo è un sito di fotografia oppure di fotografia naturalistica?
Io devo ancora capirlo. |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 0:35
Trovo che le condizioni di scatto siano parte integrante di una fotografia (in modo particolare di quella naturalistica), se lo scatto ha forza sufficiente per parlare da solo siamo fortunati, ma nella maggior parte dei casi è opportuno specificare meglio tali condizioni, contestualizzando meglio l'immagine... tra immagini e fotografie c'è una certa differenza. Questa mi sembra una buona immagine.
a presto |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 1:20
" Qualcuno mi spiega se questo è un sito di fotografia oppure di fotografia naturalistica?
Io devo ancora capirlo. "
JUZA NATURE PHOTOGAPHY................. |
user1912 | inviato il 13 Ottobre 2011 ore 15:44
CREDO che questa sezione sia di fotografia naturalistica. Non ci vedo paesaggi, modelle, spose e sposini, cani o gatti, rubinetti e cessi....
Poi eventualmente i frequentatori del forum possono correggermi. |
| inviato il 13 Ottobre 2011 ore 17:41
“ CREDO che questa sezione sia di fotografia naturalistica. Non ci vedo paesaggi, modelle, spose e sposini, cani o gatti, rubinetti e cessi....
Poi eventualmente i frequentatori del forum possono correggermi. „
In linea di massima è così, ma ultimamente ci sono parecchie foto di questo tipo.. |
| inviato il 09 Novembre 2011 ore 0:16
Dovrebbe essere un sito di fotografia naturalistica penso che la maggior parte di noi lo frequenta per questo
X Alberto
Devi dichiarare che era in cattività , anche perchè è evidente dalla rete metallica che si intravede nello sfondo.
Utilizzare soggetti in cattività è un ottima palestra per testare le ottiche e per mettere a punto la tecnica , ma va dichiarato , è un fatto di corerettezzza nei confronti di chi guarda e commenta le foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
. Che poi Findlay l'abbia fatta al nido apre un altro campo di discussione immenso 
. 
