Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 10:52
Caspita che trofeo!! Bellissimo incontro!
Ciao!
Raffaele |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 14:01
Grazie mille Raffaele, per esser passato e per i complimenti! |
| inviato il 23 Luglio 2024 ore 0:22
Gran bella cattura  |
| inviato il 23 Luglio 2024 ore 13:55
Grazie mille Bal, apprezzo molto! |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 22:20
Bellissimo esemplare e ripreso molto bene: complimenti!
Ciao |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 10:01
Grazie Daniele, sempre apprezzati i tuoi gradimenti!! |
| inviato il 05 Agosto 2024 ore 12:35
Grazie mille per esser passato Mattia, e grazie per i complimenti! Dunque la riduzione rumore in realtà è stata limitata al minimo sindacale per togliere quel velo di grana che rendeva la foto più appagante, almeno per me, e perché gli algoritmi di Camera RAW oltre una certa finiscono per falsare in maniera evidente e grossolana il dettaglio, soprattutto quando si parla di pelo di animale. In PP più che altro ho cercato di correggere l'esposizione e l'illuminazione, perché purtroppo l'orario e la posizione dei camosci non era il massimo, con il sole che arrivava di taglio da sud/sud-est. In generale comunque posso dire che il 100-400 mi ha davvero ricompensato della spesa sostenuta, fatta un'analisi globale (resa fotografica, qualità costruttiva, pesi, ingombri, costo) direi la migliore lente che potessi acquistare lato tele nell'offerta M4/3. E ritengo che l'accoppiata con l'OM-1 possa fare decisamente meglio, perché un po' la situazione (accompagnavo col CAI un gruppo di escursionisti e quindi non avevo tempo e modo di fotografare come volevo) un po' i miei limiti fotografici che non nascondo, ritengo di non aver sfruttato al 100% il mezzo che avevo per le mani. Il che per certi versi mi rende contento ancora di più.  |
| inviato il 05 Agosto 2024 ore 15:25
Sicuramente accoppiato con la G9II ha una marcia in più, soprattutto in situazioni di scatto come quella di questa foto, dove la stabilizzazione combinata risulta essere senz'altro di maggior aiuto quando devi scattare a mano libera e con le alte pulsazioni dovute al fatto che trattasi di fotografia "itinerante" e non "statica" tipo capanno, per quanto alla fine la stabilizzazione del Panaleica anche da sola mi pare si difenda più che onestamente.
Quanto alla foto diciamo che oltre alla diffrazione c'era un altro problema relativo alla nitidezza, ovvero il vento che spirava ed alzava la polvere. Per carità, nulla di eclatante, ma quanto bastava a rendere meno fotogenico il risultato finale. |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 12:22
La luce laterale da dietro fa risplendere gli occhi ambrati del camoscio. Ottima la resa cromatica e la nitidezza. Bel vetro quel 100 - 400. Complimenti.
Bye gios |
| inviato il 09 Gennaio 2025 ore 20:48
Grazie 1000 Gios per essere passato, felice che tu abbia apprezzato il risultato! Confermo che il 100-400 è una lente complessivamente molto ben riuscita e che regala grandi soddisfazioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
20.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
