Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 21:28
sinceramente senza offesa, le gocce fatte con lo sputagocce a più bocche, meccanico programmato dal computer, non mi dicono niente, è pieno il nondo di queste presentazioni, preferisco la creazione manuale, che in pochissimi sanno fare ad alto livello, un salutone da Franco |
| inviato il 03 Giugno 2013 ore 21:47
“ le gocce fatte con lo sputagocce programmato dal computer, „  Questa è nuova per me... |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 11:15
@Francoitaly, come mai? Da cosa capisci che non è stata fatta a mano? |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 11:52
@Bobnc21
perchè conosco il sistema, ho visto dei filmati 4-5 anni orsono, viene prodotto sia in Europa che negli USA, lo trovi a 2-300 $
pure lo scatto viene eseguito dal computer, se poi usi il flash ad alta velocità vengono meglio, con un tempo di apertura di 1 secondo con poca luce residua, e come sfondo un vetro opaco retroilluminato.
Le mie di foto sono tutte in manuale, oltre 6 anni di esperienza con oltre 30.000 scatti |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 12:08
Ok, ma la mia domanda era un'altra:
Non essendo dichiarato, cosa ti fa affermare che questa foto in particolare sia stata fatta così e non che abbia avuto la fortuna di becca re quell'istante?
PS: Se hai dei link sul sistema potresti girarmeli? La cosa mi incuriosisce... |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 12:42
se ti piace credere alle favole ......
entra in Flickr ... ricerca ... "drops" e con qualche milione di gocce troverai risposta |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 13:26
Caspita sono tutte cose interessanti e degne di nota!
Certo sarebbe interessante avere la delucidazione da chi ha eseguito, giusto per seguire una linea giusta, poi sono altrettanto sicuro delle cose dette da Franco, ci mancherebbe! Ma una conferma dal fotografo sarebbe gradita e di certo utilissima. 
Saluti |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 13:38
A prescindere dal discorso credere alle favole: Capisco che la "macchinetta" agevoli il lavoro, che a te non piaccia eccetera, ma mi stai dicendo che non esiste nessuna possibilità, neppure remota, di riuscire a beccare il momento esatto? Neppure sforzandosi di riuscirci? No, perché mi faresti crollare un mondo e dovrei smettere immediatamente di provarci... 
(Di nuovo ti chiedo, hai qualche video o link in cui descrivano macchinari e sistemi?) |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 14:00
per spiegare il sistema usato dall'autore si tratta di un sistema che utilizza arduino (o simile) collegato a delle pompe disposte a V che spruzzano le gocce a tempi diversi in modo che si colpiscano in determinati momenti e creino effetti di urto e diffusione delle gocce in certe direzioni. Il tutto viene aiutato da una buona dose di addensanti e coloranti secondo me sono foto ormai viste e riviste, ma mi piace sempre rivederle |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 14:08
Concordo e in ogni caso è tutto sempre molto interessante e piacevole da vedersi. |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 14:12
già |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 14:15
Io conosco solo il caro vecchio Photoduino, che però si limita al controllo dello scatto con vari sensori.
Se per caso avete dei link da condividere, sarei molto interessato a capirne l'architettura.
@Pietraccia anche io ho fatto tentativi casalinghi ( 1 e 2), mi affascinano molto e da parecchio tempo cerco di realizzarne una simile a questa sopra. Ma a questo punto se Franco dice che non esistono possibilità neppure remote di beccarle, mi sa che lascerò perdere...  |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 14:22
Ah www.juzaphoto.com/galleria.php?t=237225&l=it che bella questa si l'avevo vista!
Il fatto è che per i risultati sopra a livello casalingo diventa difficile, anche perché come penso (e come parzialmente confermato) non si tratta solo di acqua colorata... Per livelli di quel tipo penso ci sia bisogno di più costruzione del set, e di liquidi un po' diversi e "pensati".
Per quello che ti posso dire io, e di continuare a provare ed evolvere, e avvicinarti sempre di più a quello che desideri. Quello che voglio dire è che nulla è impossibile, basta attrezzarsi come si deve e poi i risultati vengono. Ovvio la passione e la perseveranza ci vogliono tutti, ma per quelle cose mi pare sei già in ottimo stato! 
Guarda sto video! Un po' sopra il "casalingo", ma perfettamente realizzabile e bello!
h ttp://www.youtube.com/watch?v=tAM9H8uSN-A
|
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 14:42
Si, conosco molto bene Gavin Hoey, per i primi tentativi ho seguito i suoi tutorial... |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 16:55
GRANDE! |
| inviato il 05 Giugno 2013 ore 16:58
Ecco, perfetto!
Prendiamo ad esempio questa. Tu ci sei riuscito. La mia domanda quindi era:
Come fai a dire che questa sopra invece è fatta con il sistema computerizzato? Cioè, voglio capire se guardi a qualcosa in particolare o se parti prevenuto nel dire "non ce la si fa: devi aver usato il computer". Non fraintendermi, sono genuinamente interessato a capire cosa ti suggerisce che dietro lo scatto ci sia il computer o meno, non sapendo come effettivamente è stato realizzato lo scatto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
13.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
