Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Novembre 2023 ore 19:47
Molto bella.
Buon fine settimana |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 17:11
Caspita non avrei pensato che l'immagine fosse ricavata da un cellulare. |
| inviato il 26 Novembre 2023 ore 20:19
Grazie Daniele.
Pigi47, la fotocamera macro di questo cellulare (di fascia media) regala piacevoli sorprese. A breve pubblicherò qualcos'altro 
Grazie del passaggio! |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 0:11
Ottima anche questa, davvero se non lo sapessi, con il file cosi, apparte la non altissima definizione che penso sia dovuta ad un crop, non so se avrei detto con certezza che questa fosse fatta con un telefono, la funzione macro di questo telefono mi farebbe divertire, uno non ha sempre dietro la fotocamera quando si presentano certi animali... a che focale corrisponderà la lante lo sai?
Ciao da Francesco piacere |
| inviato il 18 Gennaio 2024 ore 23:45
Grazie davvero Francesco. La lunghezza focale corrisponde, almeno da quello che appare nella scheda "informazioni" della foto nella galleria di Xiaomi, a un 49mm equivalente.
C'è da dire che ci sono due inconvenienti nell'uso di questo sensore macro: il primo è, se si fanno macro abbastanza "spinte" (è possibile modificare manualmente la distanza di messa a fuoco da un massimo di qualche cm fino anche a meno di un cm) la mancanza di stabilizzazione unita alla ridottissima profondità di campo rende davvero difficile focheggiare, ci si trova letteralmente con la testa di una formica a fuoco mentre le antenne sono fuori fuoco. Il secondo inconveniente è che il sensore ha un elevato Rolling shutter, e sempre per macro "spinte" se il soggetto si muove appena appena diventa difficile. L'autofocus della lente fa abbastanza schifo, io la uso sempre in manuale per i migliori risultati, ci vuole un minimo di pazienza ma dà soddisfazioni, per essere un telefono... |
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 12:40
oh grazie per questi ragionamenti, per il discorso del fuoco aldilà della profondità di campo che non puoi variare immagino, inoltre con le fotocamere si utilizza anche una slitta micrometrica per poi fondere le cose (focus stacking) per il 2° discorso, allora da quello che ricordo io... il rolling shutter accade praticamente solo con otturatori elettronici e penso non eccezionali, sono sicuro che l'idea di quel che accade sia molto simile a quando scattiamo con l'otturatore meccanico a velocità superiore a 1/250 o simile(dipende dalla grandezza del sensore e dalla velocità della tendina) e usando il flash contemporaneamente, ecco in questo caso vedremo lo stesso effetto rolling shutter ma invece che con il movimento delle cose con il cambiamento della luce da una parte all'altra della foto (un po difficile da spiegare). Penso che sia uno dei motivi per cui le fotocamere migliori coniugano entrambi i sistemi di otturazione, per sfruttare i vantaggi di entrambi, certo bisogna sapere quando usare uno o l'altro quindi dall'esperienza o dallo studio.
|
| inviato il 19 Gennaio 2024 ore 13:41
Già... Evidentemente il sensorino che hanno messo ha un readout piuttosto lento, quando si cerca di fare delle macro a dei soggetti in movimento (ad esempio, se il soggetto si muove a causa del vento) la distorsione è piuttosto fastidiosa |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
