JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ok il primo scatto d'impulso ma è preferibile svilupparne almeno altri 2-3 alternativi ragionati ricordandoci che se si è deciso di investire in un'ottica macro è anche per far risaltare il soggetto optando per un rapporto micro - macro o anche close-up ma qui i soggetti risultano troppo persi e al limite di un bordo in posizione talmente sbilanciata che chi osserva la scena non comprende chi doveva essere il soggetto - dove guardare.
Altro problema è legato alle zone bruciate - non controllate - dei due cachi.
I tempi di scatto sono da mano libera quindi non era preferibile abbandonare il treppiede, sfruttare maggiormente la libertà compositiva avvicinandoci ai soggetti impostando un solo punto af e ad inseguimento? (imho) Ciao, Lauro
Ciao Lauro, grazie per il commento. Servono però alcune precisazioni.
Gli scatti non sono in un'ottica macro, ma piuttosto realizzati per fare alcune prove con diverse ottiche (il 105 sigma anzichè il 24-105 sony, il canon 70-200 che non ho ancora caricato, il sony 200-600 che ho montato anche in previsione di riprendere alcuni rapaci che però non sono arrivati). Se ci fosse una categoria separata per la flora, le avrei messe in quella anzichè in flora-macro e probabilmente, credo, non avrei generato dubbi.
Le piante in questione (kaki e castagno in particolare) sono nel mio giardino, riprese dalla finestra viste le buone condizioni di luce e quindi non avrei potuto variare la distanza dal soggetto (circa 4-6 metri dal kaki e una buona decina dal castagno). Il treppiede è stato un utilizzo per comodità e chiaramente non necessario per la maggior parte degli scatti. Diversi scatti non sono nella loro dimensione reale ma ho croppato cercando alcuni particolari anche se non sempre questo mi ha dato il risultato desiderato proprio per i limiti dell'inquadratura.
Ti ringrazio comunque dei suggerimenti che sono sempre graditi.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
19.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
