Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Ottobre 2011 ore 20:55
Bellazzi! Non l'avevo vista vecchio! Sbaglio o pende? Hihihi Scherzi a parte la foto è bella, ottima compo. Avrei osato un pò di più come saturazione (giusto un pelo). Vedo le alte luci un pò troppo power, cercherei di mascherarle maggiormente. Congrats Sana invidia per il tuo viaggio hihihi ;) A. |
| inviato il 04 Ottobre 2011 ore 21:15
grazie del passaggio bella. non credo che penda, ma non ho neanche punti di riferimento per poter dire che NON pende ahha! Le alteluci le vedo ok, poi in stampa si perde un po' di quella luminosità. sarà questione di schermi, bho! NIcs |
| inviato il 04 Ottobre 2011 ore 21:27
Ma sì infatti, zero pippe...avrei incluso meno ramo in alto a dx e più felce in basso a sx. Se possibile avrei evitato di pestare la cacca di opossum appena dietro il tripode :D  |
| inviato il 04 Ottobre 2011 ore 21:50
l'hai pestata te non io! |
| inviato il 04 Ottobre 2011 ore 22:02
Ah sì giusto, ma ascolta con che tripode hai scattato 'sto capolavoro per curiosità...........? |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 10:25
Nelle foto nel bosco l'illuminazione è oltremodo fondamentale, per creare quinte, chiari scuri, dare più profondità allo scatto, ma so che lo sai bene, purtroppo in questo scatto però la luce non è stata decisamente tua amica. Di fatto l'assenza di luce ha reso i colori sbiaditi, ha appiattito di molto i piani della foto. Inoltre, e qui si entra nella sensibilità personale, mi sarei concentrato nella parte centrale della foto, con le felci verdi in primo piano, evitando quelle secche, e quel bel ramo centrale pieno di muschio, come cornice superiore. Ciao LC |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 13:19
“ Nelle foto nel bosco l'illuminazione è oltremodo fondamentale, per creare quinte, chiari scuri, dare più profondità allo scatto, ma so che lo sai bene, purtroppo in questo scatto però la luce non è stata decisamente tua amica. Di fatto l'assenza di luce ha reso i colori sbiaditi, ha appiattito di molto i piani della foto. Inoltre, e qui si entra nella sensibilità personale, mi sarei concentrato nella parte centrale della foto, con le felci verdi in primo piano, evitando quelle secche, e quel bel ramo centrale pieno di muschio, come cornice superiore. Ciao LC „ Ciao e grazie del passaggio. La foto l'ho voluta volontariamente così, ho anche una foto in cui ci sono degli spot illuminati ma così la preferisco (ne ho anche una solo con le felci verdi ehhe)! ciao e buona giornata, Nic |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 15:23
In effetti ho riguardato quella con un po' di luce e a pensarci meglio non mi dispiace...!?
 |
| inviato il 05 Ottobre 2011 ore 16:33
Secondo me non è tanto questione di luce a renderla migliore ma è la compo diversa che valorizza maggiormente il paesaggio. Inoltre le alte luci sono molto meno invasive. Può dare molto rivista in post, così non mi convince, è poco incisiva IMHO |
user755 | inviato il 05 Ottobre 2011 ore 18:15
Ben tornato a casa Nick! :) Ricordo un articolo di William Neill (paesaggista NG) dove parlando di composizione nella paesaggistica esordiva con "Order out of caos". E' questo il caso: ci son molti elementi nel frame ma l'occhio tende un pò a perdersi. Non era sicuramente facile nella fitta vegetazione trovare una composizione pulita, immagino la difficoltà. A parte ciò .. cari i miei girovahi (si, dico anche a te Andre!): Silvaplana è già piena di neve .. io dico che un'albetta lassù possiamo anche farcela eheh :D Salutone! Mau |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |