Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:01
Cioè?!....non ho capito la descrizione  |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:23
Non ho capito nemmeno io!  |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:40
Troppo stringata, tra caldo e ora tarda...
Il mese di luglio l'ho trascorso a Formia, il cielo si è presentato quasi sempre pulito e ne ho approfittato per qualche scatto ad alcuni punti luminosi (troppo grandi per essere uno dei nostri vicini del sistema solare) che transitano alla stessa ora, questo pubblicato era visibile tra le 20,30 e le 22 circa; un altro (immagine simile) invece lo notavo un'ora dopo e in una posizione più alta.
Credo siano di quei satelliti dedicati alle comunicazioni.
|
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:43
“ Credo siano di quei satelliti dedicati alle comunicazioni. „ Orbitavano? Nel senso, si muovevano in maniera evidente rispetto agli altri oggetti della volta celeste? Perché per qualunque oggetto che si trova in LEO (Lower Earth Orbit) 1h30 di visibilità è troppo, ci mettono tempi dell'ordine dei minuti ad attraversare la volta celeste, da quando "sorgono" a quando "tramontano". |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:49
L'obiettivo, come indicato, è il 40-150mm f2.8 zuiko con ingranditore 1,4. Il risultato finale è 210 che corrisponde a 420mm considerato il m4/3.
|
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:55
Eh, ok, quindi con 1/125 hai fotografato "un'istantanea" dell'oggetto, quello che non ho capito è se si muoveva o quanto.
I satelliti in orbita bassa vanno veloci! |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:57
Riccardo ti confermo i tempi, lo stesso puntino che ho ripreso lo vedo anche da Napoli e in quella fascia.
Purtroppo in città non ho una posizione idonea, dovrei spostarmi, ma visto il risultato potrei ripetere l'esperienza.
Non è istantanea la ripresa, a volte ci impiego 15-20 minuti prima di averlo a tiro con messa a fuoco...
Non escludo che la permanenza nella volta sia maggiore, prima delle 20,30 il sole è ben presente a luglio... |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 9:58
Ah ok, allora è un corpo celeste "normale", una stellina!  |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:02
Si, si muove, ma non a vista d'occhio, per più di un'ora resta visibile, poi viene nascosto alla vista dai monti.
Se ti incuriosisce posso inviarti qualche raw con cui potresti dedurre le dimensioni... |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:03
A me sembra un manufatto... bordi regolari, disegni regolari in superficie. Probabilmente avrà mire diverse dalle comunicazioni |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:15
Tieni presente che un puntino, pur con 420mm, non lo risolvi con la fotocamera.
Quelle forme sono l'effetto della diffrazione e dei disturbi ottici secondo me.
Puoi provare si a mandarmi il raw, così vedo cosa mi sembra a me...  |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 10:18
Mi dai la mail in MP? |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:25
Scusa ma a 420mm dovrebbe essere grande almeno 10 volte la luna piena per vederlo così....
Continuo a non capire |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:28
“ Scusa ma a 420mm dovrebbe essere grande almeno 10 volte la luna piena per vederlo così....
„ Equivalenti? Comunque è un ritaglio spinto, mi ha fornito i RAW. |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 17:03
Appena ho tempo misuro il diametro di entrambi (luna e punto luminoso), scatti effettuati con le stesse condizioni e considerando la distanza in km, certi per la luna e solo ipotetici per il punto luminoso, spero di avere un valore compatibile con le dimensioni di una stazione spaziale...
PS se vi fa piacere vi invio in MP un link dove scaricare i raw |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 17:38
Il fatto è che in pratica di una stazione spaziale, qualunque si voglia, la forma finale osservata non dovrebbe essere questa: prevarrebbero le lunghe appendici di pannelli solari (che riflettono a dovere, e quindi vincono per magnitudine sul resto) che le accompagnano. |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 17:48
Parlo senza aver visto lo scatto senza ritagli,....siamo sicuri che sia a fuoco? |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 17:58
PhAstro se vuoi, ti invio in MP un link per il download... |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 18:14
Ok Lockdido....mi hai incuriosito |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
