Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:00
SUPER |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:05
Come ti sei trovato con il nuovo obbiettivo ?
Stupenda la basilica e complimenti a te ! |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 16:17
<<Molto Bene>>
Ciao Gaz. |
| inviato il 03 Agosto 2023 ore 22:02
Bella ripresa.
ciao
Franco
|
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 0:04
Magnifica |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 9:55
Grazie a tutti. E' soltanto uno scatto di test dell'ottica, senza pretese.
Certo il luogo è bello, a me piacciono il romanico ed il gotico-lombardo, ma essenzialmente rimane una foto per valutare l'obiettivo: sempre meglio di mire ottiche o muri di mattoni  |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 9:58
“ Come ti sei trovato con il nuovo obbiettivo ? „
Ho pubblicato una piccola recensione. Sinteticamente: bene. |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 10:23
Bellissimi colori e grande, complimenti ciao Corrado |
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 10:31
Grazie Corrado
|
| inviato il 04 Agosto 2023 ore 19:42
Da un buon punto di ripresa!!!
Complimenti
Ciao
Fabrizio
|
| inviato il 05 Agosto 2023 ore 17:25
Grazie Fabrizio |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 21:36
meraviglie romaniche |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 12:38
grazie |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 15:16
Scusate la mia voce fuori dal coro.
Ma la foto manca proprio di nitidezza. A quel diaframma e con il doppio stabilizzatore (macchina-ottica) il risultato dovrebbe essere ad un altro livello.
Se questo è un test Lens, non ne sarei molto soddisfatto. 
Questo è l'EF 24mm f/2.8
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1457443&r=69079&l=it
È un ottica del 1988, www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24_f2-8
Mi pare improbabile sia superiore all'attuale RF.
Sono molto interessato all'RF 24mm f/2.8 IS STM MACRO.
Ma se queste sono le prestazioni. |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 15:34
ciao
Penso tu abbia ragione, anche se guardando l'immagine originale 45mp della r5 tutto sommato non ne esce male.
In ogni caso ho messo su gdrive qualche foto a piena risoluzione, compreso questo ed un paio di scatti in condizioni più facili. Va detto che in chiesa aleggiava incenso e pulviscolo a gogò, ma resta che in certe parti dell'immagine la nitidezza non è al top. Nelle immagini di montagna le cose vanno decisamente meglio, può essere anche che abbia mosso io più del dovuto, anche se mi pare strano perchè di solito, con due stabilizzatori e queste focali corte, ho ottenuto scatti impeccabili anche ad 1/4".
Complessivamente sono soddisfatto di questo obiettivo, come ho scritto non è al livello del 15-35/2,8 L che pure possiedo e che è di un'altra pasta, ma rimane valido nel complesso.
Prova a guardare
un saluto
p.s. - bella Vigevano, ma devi dare una pulita al sensore
drive.google.com/drive/folders/1Bf2GDDlETWL-swKYw4MePIH8VipZkwku?usp=s |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 16:11
L'importante è che tu sia soddisfatto. Per onestà intellettuale mi sono sentito di scrivere quello che pensavo.
Spero di provare al più presto l'ottica, per farmi un'idea più precisa. Con il suo immenso database, Juza è un buon strumento di confronto. Ma, come in questo caso, può essere totalmente fuorviante.
Un saluto. |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 16:55
Hai fatto benissimo a scrivere, ci mancherebbe altro! Dà un'occhiata al link, tanto vale vedere le immagini a 45Mp. Un saluto |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 17:17
Ho aggiunto al link nuove e recenti immagini realizzate con il RF 24/1,8 is stm. Credo valga la pena che tu (Edobette) dia un'occhiata, perchè secondo me cambi idea.
Buona luce. |
| inviato il 11 Settembre 2023 ore 1:20
CASPITA !
Ora sì che si vede la nitidezza dell' ottica!
Mi sembrava strano.
 |
| inviato il 11 Settembre 2023 ore 10:21
Bene, mi fa piacere, e spero tu comprenda perchè considero valida quell'ottica.
Sant'Eustorgio rimane bella anche con un po' di nitidezza in meno |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
