Ectophasia sp. | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Macro e Flora

20.7 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Ditteri 1 Vedi galleria (60 foto)

Ectophasia sp. inviata il 16 Maggio 2023 ore 10:16 da Pangur Bán. 3 commenti, 106 visite.

, 1/4 f/4.0, ISO 400, treppiede.

Foto di maggio 2023. Focus stacking di 103 scatti, RR 5x, sfondo e luce naturali, leggero ritaglio ai bordi.

Vedi in alta risoluzione 20.7 MP

Piace a 5 persone: Davcam, Ema49, Gdb146, Japandrea, Vincenzo Sciumè

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Ema49

inviato il 16 Maggio 2023 ore 12:36

Mi sembra davvero perfetta per colori, definizione, nitidezza, assenza di artefatti... non vedo come potrebbe essere migliorata! Forse qualche mm di spostamento verso sinistra dell'immagine, per un centraggio anch'esso ineccepibile Sorriso

Pangur Bán

inviato il 16 Maggio 2023 ore 13:56

Grazie! Avrei anche avuto bisogno di un pochino di spazio in più sopra, togliendone sotto. E' una questione di posizionamento di partenza che con un tale ingrandimento è sempre laborioso da effettuare tramite la testa a sfera del minitripode.

L'ideale sarebbe una terza slitta per spostare di millimetri o frazioni di millimetri il posatoio del soggetto lungo un asse verticale. Invece, come sai, al momento ne sto usando una sola (ma torneranno le vacche grasse ^_^).

Ho realizzato un'animazione con i 103 scatti "grezzi" della mosca in cui si nota il famoso ondeggiamento della 180 (ininfluente) e come gli ommatidi e altri particolari vengano tutti messi a fuoco sui piani che si succedono senza lasciare aloni nonostante un "largo" e diseguale avanzamento di circa 0,10mm a 5x.

i.imgur.com/pN1VdKV.mp4

Ema49

inviato il 16 Maggio 2023 ore 14:26

“ Ho realizzato un'animazione con i 103 scatti "grezzi" della mosca in cui si nota il famoso ondeggiamento della 180 (ininfluente) „

Esatto. E' proprio quel che notavo facendo scorrere velocemente le immagini sul display della fotocamera e che tanto mi preoccupava. Tuttora penso che qualche minimo artefatto possa essere riferibile a questa problematica mentre, a naso, non mi pare che un diseguale avanzamento possa influire più che tanto, dato che la sua espressione dovrebbe essere esclusivamente una sfocatura, più o meno lieve, nelle zone meno "fitte" di fotogrammi, che io non ho mai notato.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.