Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 14:49
Grande nitidezza in questo 'ritratto' di mosca. Anche in alta definizione, gli ommatidi sono pregevolmente riprodotti. Qual è il RR e quanti scatti scatti in questo tuo fs?
Ciao, Emanuele
|
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 17:32
Ciao, questo moschino l'ho fotografato ieri. Non mi ricordo qual era il RR perché ho fatto vari focus stacking a soggetti diversi (c'era assenza di vento, situazione ideale). Direi almeno 3:1. La foto è ritagliata e ridimensionata al 70%. Circa 150 scatti con la NiSi-180, avanzamenti senza fretta, grosso modo di un decimo di millimetro l'uno. Ho impiegato una dozzina di minuti per finire.
In pp avrei dovuto correggere un elemento: le ariste. Sono le sottilissime estremità delle antenne che trovandosi su un piano focale anteriore rispetto al testone, il software del focus stacking non è riuscito a rendere del tutto integre. Avrei risolto così: una fusione a parte solo delle foto iniziali della sequenza che le riguardano, quindi ritaglio e sovrapposizione/ inserimento manuale nella foto principale con un lavoro certosino ma non complicato essendo un particolare così piccolo. Vabbé. ^^
|
| inviato il 23 Marzo 2023 ore 18:48
Chiaro. Domani cercherò di trovare il tempo per tentare di replicare la tua performance, vento permettendo.
Ti ringrazio molto delle info e mi permetto di suggerire, a te e ad altri eventuali "macrofili"  che ci leggono, di riportare in calce alla foto RR e numero di scatti, anche approssimativamente. Viatico importante per chi, come me, ha ancora molto da imparare.
A presto. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 8:29
Io questa mattina non sono andato in escursione. Ogni tot giorni devo recuperare ore di sono. 
Devo anche portarmi un taccuino per segnarmi gli ingrandimenti altrimenti non me li ricordo.
Nel descrivere le Macro vedo che alcuni sono molti precisi, altri no. Secondo me il minimo sindacale è indicare quando è stata usata la tecnica del focus stacking. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 9:34
Io invece si, a farfalle. Un disastro, mi sono dimenticato di togliere la compensazione dell'esposizione impostata sull'ultima macro (la forbicina o forficula) e le alte luci, sugli scatti dell'unica farfalla trovata, sono tutte bruciate. 
Non c'è niente da fare, sono nato con l'analogico, quattro gesti e via (a tempo perso, dai uno sguardo ai b/n d'antan nelle mie gallerie, qualcuno l'ho ri-fotografato facilmente, dato che stampavo in 30x40).
Per gli apprendisti macrofili è importante conoscere RR, il numero di scatti e le dimensioni del soggetto. Sommariamente, eh? Di solito inserisco questi dati, in modo che altri non facciano i miei stessi errori |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 14:18
Hai elencato due cose che io invece non so fare: la fotografia in b/n e usare l'analogico. In effetti ci si può aggiungere anche tutto il resto della fotografia.
Da quando ho cominciato a fotografare nel 2021, mi sono dedicato unicamente alla Macro e se adesso mi riesce benino è perché a occhio e croce ho già accumulato più di mille ore sul campo a fare ritratti a chi ha sei zampe o più. ^_^
Vedo la differenza con chi è più bravo. A volte è questione di mezzi (slitte elettroniche, ecc..) altre di tecnica (l'illuminazione, la postproduzione, ecc..). Più si prova e più si migliora.
Ho provato i paesaggi e l'avifauna ma senza convinzione, tanto per fotografare qualcosa in inverno. Riesce ad interessarmi solo la Macro.
Per quanto riguarda le persone, l'unico genere a cui ogni tanto do un'occhiata è la street photography come quella di Vivian Maier, o il vivere quotidiano di una volta come la foto del ciabattino. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:28
Io ho cominciato alla fine degli anni '60, incantato dalla bravura di Beppe Leone it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Leone_(fotografo) e Letizia Battaglia it.wikipedia.org/wiki/Letizia_Battaglia . Universitario a Firenze, mi giocavo ogni anno il presalario per acquistare attrezzature, tutte Pentax, sia 24x36 che 6x7; numerose ottiche per entrambi i formati; ingranditori ed accessori vari per lo sviluppo e stampa. Sviluppavo anche le dia, quando ancora la conversione avveniva con lampada da 500 W...e poiché i danari non bastavano per gli acquisti, rimediavo con lavoretti vari.
Poi la laurea ed un lavoro massacrante e, molto a malincuore, dovetti abbandonare per più di mezzo secolo. Ora, in quiescenza da un paio d'anni, ho ripreso, con la fissa della macro.
Tutto quì...al netto di un diavoletto che senza tregua mi suggerisce di rispolverare tutta la vetusta attrezzatura e fotografare, libero come l'aria, senza miriadi di pulsanti, ben lontano dall'incomprensibile pp |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 17:46
Per foto più ragionate come quelle in b/n credo possa ancora andare benissimo l'analogico. La Macro invece richiede, anzi pretende la possibilità di sbagliare tramite le macchine digitali che non consumano rullini. |
| inviato il 24 Marzo 2023 ore 18:50
Absolutely agree.
Ma vuoi mettere? Disattivare quasi tutti, o tutti, i meccanismi della fotocamera, per poi lavorare di mano fine con maf e strumenti meccanici, non ha prezzo.
A presto, buona serata. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
