JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
sono immagini singole riprese in formato jpeg nella posizione della nebulosa, volevo solo far capire la differenza tra la 350D e la 550D nettamente a favore della prima camera (e ancora sto cercando di capire perché!!)
Posa bulb dice poco, il tempo effettivo di esposizione quant'è? Eguale in entrambe gli scatti? Tralaltro mi sembra non a fuoco e con un canale del rosso troppo esposto, le fotocamere sono modificate nel filtro IR?
il tempo e' 60 sec per entrambe ed entrambe le macchine sono modificate con filtro Baader ; il fuoco puo' essere non perfetto ma perché tutta questa differenza tra le 2 macchine?
Sicuramente la 350D ha 8 Mpixel contro i 18 della 550D ed essendo uguali le dimensioni del sensore penso che quelli della 550D siano piu' piccoli, ma allora mi aspettavo grana piu' fine in quest'ultima mentre invece non sembra proprio, e quello che manca nella 550D e' il segnale!!!
Al di là della dominante rossa e degli altri problemi che con la pratica Bergama sarà presto in grado di risolvere (ci passano tutti, nessuno nasce "imparato"!) la cosa che trovo interessante è il confronto diretto tra le due fotocamere che permettono di toccare con mano la questione della corsa ai megapixel in astrofotografia, che spesso fa provare delusione a chi, convinto che con una fotocamera con più MPx le foto vengano meglio! Come ho già commentato in un'altra immagine di Bergama, se i Mpx sono di più, vuol dire che sono più piccoli (a parità di dimensioni del sensore), quindi raccolgono ciascuno meno luce. E' per questo che la 550D produce immagini che sembrano "sottoesposte" rispetto a quelle della 350D. Con una messa a fuoco perfetta e un'ottica in ottime condizioni vedrai che ti accorgerai, allungando un po' le pose, che la 550D ha una "grana" più fine.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
8.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
