Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:38
Un eccellente ritratto da studio!
Illuminazione curatissima e che dettaglio il Sigma 85!
I miei complimenti, ciao
Riccardo |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 8:49
Grazie Riccardo felice che ti piaccia, si l'85 ART si fa riconoscere :) |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 10:43
Lavoro meraviglioso, anche di retouch |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 10:49
Grazie mille Ing :) |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 11:43
Ottimi il ritratto e il successivo processing |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 12:30
Grazie mille Peppe :) |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 21:11
Facente parte del gruppo piallatori |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 21:18
In effetti... |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 21:48
@arconudo e rombro, avete sbagliato sezione, ops la sezione macabro su Juza non c'è.
Quando imparerete a fare la separazione delle frequenze ne riparliamo, ma dubito che sappiate cosa sia. |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 21:56
Ciao
che bellezza di fotografia.
Complimenti
Un saluto
Mac |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 22:02
Grazie mille Mac :)
Un saluto
Giuseppe |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 22:28
Guarda che non sei l'unico a saper usare Photoshop, ormai ci sono anche diversi plugin che hanno la separazione delle frequenze pronta per piallare col pennello.
C'è sicuramente grande manualità "artigianale", qui. Ma per essere un ritratto, questo tipo di lavori non sprigionano un briciolo di umanità.
La critica sui "piallatori" è fondamentalmente questa. Potresti anche essere più umile ed accettarlo senza far battute infelici. |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 22:45
Lo avrei accettato se avesse detto che il ritratto non gli piaceva o che non gli piaceva per la lavorazione sulla pelle, ho già ricevuto altre critiche in alcuni miei ritratti e le ho accettate senza alcun problema, ci mancherebbe.
Il piallatore forse lo fa lui.
Altri miei ritratti non hanno una lavorazione così elaborata, ma l'intento non era di fare un ritratto standard. Tutto qua no problem. Ciao buona serata :) |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 11:55
Questa è una postproduzione beauty di livello professionale. Peraltro (leggo solo il commento di Arconudo poiché l'altro devo averlo già bloccato) la texture della pelle è perfettamente leggibile, quale piallatura? Forse non hanno mai visto un retouch beauty in vita loro! |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 12:48
Kinder, dì al tuo collega (che blocca per un semplice commento di disapprovazione) che la critica non è di natura tecnica. Bensì per il fatto che tutte queste donnine tirate a lucido con pose ammiccanti (e lui di questo è specialista) sono totalmente fini a se stesse e non smuovono una fava di niente in qualunque senso che non sia "wow, bella modella, bella post".
Questa gente è di una superficialità senza rimedio. |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 12:53
Ti ringrazio Ing. Per il tuo contributo, sono uno aperto e che accetta le critiche (non mi ritengo chissà quale fenomeno) a patto che abbiano un senso, la piallatura è quando allisci la pelle in modo da ottenere il cosiddetto effetto bambola, qui si vede ogni singolo poro della pelle. La pelle è lavorata? Si, ma non si può considerare una modella vestita con un gomitolo di lana un “ritratto standard” doveva e voleva essere qualcosa di più (concedetemi il termine) “artistico”. Lo skin retouch ci stava, poi che piaccia o meno quello è un altro discorso, ci mancherebbe. |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 13:04
Rombro se la foto non ti piace non provo di certo a convincerti del contrario, nella fattispecie non credo che in questa foto la modella abbia una posa ammiccante e quando l'ho realizzata non volevo neanche vincere un premio come foto “foto artistica dell'anno”. È stata una collaborazione nata su Instagram con modella e make up artist, ci siamo divertiti nel farla pubblicando anche un Reel che mostra come l'abbiamo realizzata. Non c'erano altre pretese. |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 13:14
Ma il senso dello skin retouch quale sarebbe? Cioè, guarda le foto di Ingmaggiore (ma non è che sia l'unico): 'ste modelle, anche quando sono esteticamente belle e fotogeniche, cosa trasmettono?
Mi dirai che è un modo di fotografare senza pretese e che sono semplicemente foto di donne posate e curate nella post produzione. Allora ti direi "ok, almeno lo sapete". |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 13:15
Rombro, ma chi ti credi di essere?
Ma come ti permetti di darmi del "superficiale", di dare delle "donnine tirate a lucido con pose ammiccanti"? Avevo fatto bene a bloccarti, vista la tua arrogante presunzione...
Poi ti dò un'informazione: sai che invece a me la tua fotografia non comunica assolutamente niente, Steve Mc Curry dei miei stivali?
E infine non credo proprio che il tuo livello culturale sia pari al mio... |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 13:18
Credo di essere uno che ha il pieno diritto di dire quello che pensa. Stai pisciando pure fuori dal vaso, McCurry non mi è mai interessato. Sulla cultura non ti rispondo nemmeno. Pensavo mi avessi bloccato comunque.
Se le mie foto comunicassero qualcosa a gente come te, dovrei preoccuparmi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
20.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
