Senza Titolo | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Macro e Flora

2.6 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

natura Vedi galleria (23 foto)

Senza Titolo inviata il 02 Settembre 2022 ore 22:35 da Hardy. 9 commenti, 485 visite.

a 350mm, 1/125 f/7.1, ISO 200, mano libera.

Vedi in alta risoluzione 2.6 MP

Piace a 8 persone: Beato Angelico, Daniele Origgi, Fabio F77, Gabriele Cavagna, Giobanni, Kuro77, Magda69, Quellolà

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Daniele Origgi

inviato il 02 Settembre 2022 ore 23:14

Ottimo scatto
Un saluto

Hardy

inviato il 03 Settembre 2022 ore 9:21

Grazie ancora.

Giobanni

inviato il 07 Marzo 2023 ore 10:05

in tutte le tue foto noto l'inquadratura riempita dal soggetto, è una tua scelta oppure cerchi il dettaglio?
giovanni

Hardy

inviato il 07 Marzo 2023 ore 12:57

Ciao.
Diciamo che l'ottica, in quanto a dettaglio, non è proprio un macro... MrGreen

Ho usato focali lunghe per evitare che lo sfondo, che era relativamente vicino, risultasse comunque ben sfocato; però personalmente, anche potendolo, non non allargherei l'inquadratura (cosa che invece tendo a fare negli altri generi di foto, tipo la street). Tu pensi che il risultato migliorerebbe?

Giobanni

inviato il 08 Marzo 2023 ore 10:30

Solo in certi casi ho notato che conviene tenere più distanza dal sogg.per poi tagliare in post-prod ma occorrono ISO bassi, (100) tempi brevi (1/1000) e diafr anche a 8 ma sono condizioni che trovi in base all'intensità di luce. Rimane di fatto che tanto, l' R:R la fa da padrone e ti riporta sempre alla Profondità di Campo insufficiente (leggibile solo su ottiche macro). Insisti anche a casa se puoi.

Hardy

inviato il 08 Marzo 2023 ore 11:46

Con il M4/3 ritagliare non è molto vantaggioso. Tieni comunque presente che qui la post è abbastanza approssimativa; con un po' di pazienza si può fare molto meglio per i dettagli.
Dovrei fare dei confronti con il risultato del 60 mm macro e con il focus stacking in macchina, ma lo sfocato è sicuramente peggiore.

Giobanni

inviato il 08 Marzo 2023 ore 18:17

come funziona il focus stack in macchina?

Hardy

inviato il 08 Marzo 2023 ore 19:17

Qui trovi delle spiegazioni ed esempi:

learnandsupport.getolympus.com/learn-center/photography-tips/macro/aut
learnandsupport.getolympus.com/learn-center/photography-tips/landscape

Le impostazioni possono variare a seconda dell'abbinata corpo-lente. In pratica imposti quante foto fare e a che intervallo di messa a fuoco. Notare che funziona anche a mano libera. La camera registra tutti i raw (che puoi unire tu in PP) ma fornisce anche un Jpeg finale pronto. Questo sistema consente anche di operare a tutta apertura per avere una sfocatura maggiore dello sfondo.

Giobanni

inviato il 08 Marzo 2023 ore 19:59

fantastic un pò come l' HDR..

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.