Fiume Oglio | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Paesaggio Naturale

71.7 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Paesaggi 2 Vedi galleria (40 foto)

Fiume Oglio inviata il 31 Luglio 2022 ore 16:40 da Rhoken. 7 commenti, 429 visite.

, 5 sec f/6.3, ISO 64, treppiede.

Vedi in alta risoluzione 71.7 MP

Piace a 2 persone: Fabio F77, Renzo Fermo

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Nino.ulissi

inviato il 10 Agosto 2022 ore 23:47

Con i 16 MP di una vecchia omd em1 + un Olympus 12/f2 si poteva fare una foto con una risoluzione da vera foto, questa mi sembra un fondale per un cartone animato. Sorry…

Nino.ulissi

inviato il 10 Agosto 2022 ore 23:48

…. e senza treppppiede…

Rhoken

inviato il 11 Agosto 2022 ore 6:42

Se 71 Megapixel non ti sembrano una risoluzione da "vera" foto...

Scrutatortenebrarum

inviato il 11 Agosto 2022 ore 12:18

Penso che nino si riferisse proprio al fatto che in questi 71 megapixel c'è piu confusione che altro.

Rhoken

inviato il 11 Agosto 2022 ore 12:28

Il livello dell'acqua era comunque più basso del solito motivo per cui si vede di più il fondale..

Se era lo stesso livello di due anni fa un fondale così limpido sarebbe stato impossibile da avere.
Poi se uno rimane ambiguo come Nino.. È difficile accettare una critica

Scrutatortenebrarum

inviato il 11 Agosto 2022 ore 16:54

Non ci dovrebbe essere bisogno delle critiche altrui per capire cosa ci sia che non va nella foto. Tutte lw zone verdi sono confuse, sembrano micromosse. La zona a fuoco è lontana e priva di interesse ed un terzo di foto è vuoto. Inoltre non si capisce bene quale sia il soggetto

Rhoken

inviato il 11 Agosto 2022 ore 17:12

Beh le critiche servono sempre perché non basta solo l'occhio di una persona per trovare difetti in una foto.

Ne serve sempre qualcuno anche per confrontarsi

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.