Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 16:25
8 scatti per un soggetto così "piatto" li trovo alquanto inutili. Perché non farne meno e usare un diaframma più chiuso (così come ISO più bassi, essendo su treppiede)? |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 16:48
Grazie per l'osservazione pertinente. In effetti i primi scatti sono stati effettuati con diaframmi molto chiusi, ma erano alquanto sfuocati i "rametti" di contorno che volevo venissero evidenziati meglio (il titolo è "Nel suo regno"). Pertanto 1 scatto sul dorso, 2 sulle zampe, 2 su entrambe le chele, 1 sulla coda e 2 sui rametti molto prominenti (volutamente un po' sfocati) rispetto al piano del soggetto.
Buona fine settimana. |
| inviato il 17 Giugno 2022 ore 16:57
“ non riuscivo a caricare l'immagine (38 mega) „
Per poter osservare la foto in alta risoluzione senza scarrucolare più di tanto soprattutto con monitor di dimensioni classiche meglio inserire immagini di 3/4000px |
| inviato il 18 Giugno 2022 ore 20:30
Bellissimo scatto, mi piace molto la composizione e ottima tecnica, complimenti!
Ciao |
| inviato il 19 Giugno 2022 ore 2:35
Grazie, Marco, per la tua gradita visita e ancor più per l'apprezzamento.
Buona giornata. |
| inviato il 19 Giugno 2022 ore 13:07
Molto bella.
Un saluto |
| inviato il 19 Giugno 2022 ore 14:02
Grazie, Daniele. Buona Domenica. |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 15:14
...........molto ma molto interessante .....a me piace un sacco .....
7 ciao Ray Palm- |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 16:07
A me piace molto e mi pare molto ben eseguita, complimenti.
Ciao
Antonello |
| inviato il 28 Giugno 2022 ore 23:31
Grazie Ray, Gabbia, Antonello.
@ Ray, vedere i tuoi baffi mi riempie di gioia (anche i nasi rossi, per il vero  )
@ Gabbia: PER ME, il digitale è estremamente più complicato e moooolto meno divertente dell'analogico. Trascorrevo
intere giornate in camera oscura per lo sviluppo di b/n e dia ed avevo risultati certamente più gratificanti di
oggi. Ora, per soffrire meno, ho eliminato tutti i meccanismi automatici dalle mie Nikon (la prima -d700- comprata
usata per "allenarmi" col digitale) , lasciando solo la
priorità dei diaframmi. Maf rigorosamente manuale, post-produzione praticamente zero. Ma come vivo
felice!!! |
| inviato il 29 Giugno 2022 ore 21:18
 strano pensare che anche oggi, se vuoi, le fotografie le puoi fare tu.
Comunque, se ti consola, Marianna Santoni che ha sposato l'esposizione a destra, toglie anche il bilanciamento del bianco automatico.
Ricordo ancora con piacere il commento divertito di un fotografo, ad un suo corso. Quando Marianna disse di togliere ogni tipo di automatismo compreso il bilanciamento del bianco, questa persona di grande spirito disse che aveva appena speso un mucchio di soldi per una macchina fotografica piena di diavolerie automatiche, affermando che avendolo saputo prima mai lo avrebbe fatto Con lui abbiamo riso tutti, ma la morale è inequivocabile.
Buona luce, Ema49, e tanto buon divertimento!
Gabbia65 |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 22:57
FANTASTICA ... FAN TA STI CA !!!! |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 23:42
Sempre grazie, Gion  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
22.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
Di Photoshop manco a parlarne, per il focus staking utilizzo un programmaccio (focustakingonline) gratuito ma molto semplice da usare...Mi sono accorto del peso della foto perché non riuscivo ad inviarla e quindi ho cercato e trovato un altro programmaccio online (Optimizzilla) per ridurlo a poco più di 7 mb. 
