Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 15 Maggio 2022 ore 10:47
Stupenda, tanti complimenti. Buona domenica. Un saluto Giovanni |
| inviato il 15 Maggio 2022 ore 12:12
Bella la foto, lo sfocato e anche il titolo. Ciao. Toni |
user70065 | inviato il 16 Maggio 2022 ore 13:29
Fantastico scatto! |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 13:48
TOP |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 19:17
Stereo strigidi ! Bellissima! Leonardo |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 21:32
Gran bello scatto complimenti. |
| inviato il 19 Maggio 2022 ore 7:54
Che foto splendida, io li vedo solo in fotografia.. ma prima o poi.. Ciao |
| inviato il 20 Maggio 2022 ore 19:52
Grazie mille a : Giovanni Toni Emilio Stefano Werner Leonardo Onil Kean |
| inviato il 20 Luglio 2022 ore 10:12
...... questa e troppo simpatica...... 7 ciao Ray Palm- |
| inviato il 20 Luglio 2022 ore 10:22
Bellissima doppia cattura |
| inviato il 20 Luglio 2022 ore 19:24
Ringrazio tutti per il passaggio e i complimenti. |
| inviato il 20 Luglio 2022 ore 19:55
Merak non sono felice di quello che scrivi perché certe critiche sono offensive, ma andiamo in ordine: 1) i dati exif sono letti dal programma, quindi ,sono reali, era mattina presto ed era un pò coperto 2) profondità di campo, se osservassi attentamente la fotografia invece di sparare a caso, ti renderesti conto che la parte del ramo sul quale è appoggiata l'altra Civetta non è sullo stesso piano, e f 5,6 a 400 mm ha una profondità di campo minima e non ci vogliono 30 cm, ne bastano due, ero già a 1/50, avevo il rischio del mosso, non potevo scendere di più per chiudere maggiormente il fuoco. 3) non ti permettere mai più di accusarmi di aver truccato una fotografia facendo copia e incolla da altra immagine, ho il RAW!!!! Chiaro!!!! |
| inviato il 20 Luglio 2022 ore 20:20
Caro Walter, il mio commento non intendeva assolutamente offenderti, non è mia abitudine; il commento iniziava con un complimento e se poi mi sono dilungato comunicandoti alcuni miei pensieri, l'ho fatto, forse per ingenuità, immaginandoti un interlocutore sereno e aperto. Con ordine: 1)io ho inserito 54 fotografie: ogni volta, dopo averi inserito il file, il sito mi "chiede" di compilare i dati di scatto: gli iso dei miei scatti li ho sempre inseriti io, non sapevo che Juzaphoto li acquisisse automaticamente, diecimila iso mi sembravano tantissimi. 2)io ho tentato di fotografare uccellini ecc con la mia FZ82, ma i miei risultati sono infinitamente scadenti; per la poca/nessuna conoscenza che ho dei teleobiettivi, mi era venuto il pensiero che ti avevo comunicato, io non sono Dio, sbaglio e so di sbagliare spesso: ti ringrazio per la tua delucidazione sulla concreta profondità di campo di un 400mm a f 5,6, credevo fosse maggiore, non lo sapevo, ora lo so, chiedo scusa se la domanda ti è parsa atroce, non voleva esserlo. Infine, mi fa piacere precisare che non è mia abitudine sparare a caso: gradirei non sentirmelo più dire. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |